«Антироссийские санкции неэффективны, но останутся в силе»
Торговые отношения между Чехией и Российской Федерацией ослаблены в результате падением курса рубля и действия антироссийских санкций, введенными ЕС на фоне российско-украинского конфликта. Однако чешские экспортеры, хотя объем заказов значительно сократился, пытаются сохранить имеющиеся контакты, надеясь на улучшение положения в будущем. Российский рынок остается для них перспективным, что является поводом для призывов отказаться от санкций и тем самым расширить поле деятельности. К числу критиков внедрения санкций относится и Владимир Длоуги, президент Экономической палаты Чехии, считающий их неэффективными.
«Целый ряд фирм, работающих непосредственно в России, обвал курса рубля ощутили на сокращении своих доходов после пересчета выручки на чешские кроны. Снижение курса рубля означал сокращение экономической активности, неопределенность в сфере инвестиционного планирования, как у фирм-старожилов, так и у потенциальных претендентов на выход на российский рынок. Снижение курса рубля повлияло и на систему финансирования проектов, банки стали осторожнее. Я уже не говорю о том, хотя это уже в большей мере связано с общей ситуацией вокруг России и Украины, что некоторые чешские экспортные поставки в Россию нуждаются в поддержке Экспортной гарантийной и страховой компании, а также Чешского экспортного банка. Провал рубля в этом отношении положение усложнил», - подчеркивает президент Экономической палаты Чехии Владимир Длоуги.
Отмены антироссийских санкций, например, добивается Аграрная палата Чехии, обращая внимание на потери чешских производителей молока.
«Всем известно, что я был одним из самых серьезных критиков антироссийских санкций. Однако я не являюсь ни сторонником президента Путина, ни поклонником актуальной расстановки политических сил в России. Я придерживаюсь лишь той точки зрения, что экономические санкции не являются инструментом, позволяющим добиться наших изначальных целей. А они не заключаются в ухудшении экономического положения России, так как это отражается на обеих сторонах. Нашей целью было изменение политики, в том числе и внешней политики России в отношении Украины и иных стран. Россияне до сих пор живут в весьма сложных экономических условиях, но это, хотя гражданам и пришлось пояса затянуть еще туже, на их политическую поддержку президента Путина не влияет. Последние выборы это доказали. Поэтому я выступаю за поиски иных возможностей высказывания критики в адрес России, но за отказ от экономических санкций. К примеру, вся история американских экономических мер в отношении Кубы подтверждает, что действия они не возымели. Наоборот, я утверждаю, что если бы санкций не было, то, возможно, братья Кастро с Кубы исчезли бы еще 20 лет назад – в 90-х».Президент Экономической палаты Чешской Республики считает, что и антироссийские санкции, вместо ослабления, позицию нынешнего российского президента укрепили.
В Чехии отменить антироссийские экономические санкции призывает президент Милош Земан, в Германии против них высказывается экономический министр.
«Полгода назад я видел сообщение, что негативно оценил санкции и президент Франции, заявив, что они неэффективны. Однако я думаю, что это вопрос развития евроатлантической дискуссии между США и Европой. В настоящее время, как кажется, общеевропейская позиция такова, что санкции являются эффективным инструментом для достижения поставленных целей. Поэтом я думаю, что минимально еще год, на который они были продлены, санкции в действии останутся», - считает президент Экономической палаты Чехии Владимир Длоуги.
В первой половине сентября позицию Чехии и Евросоюза по поводу антироссийских санкций СМИ разъяснял министр иностранных дел Чехии Любомир Заоралек. Он подчеркнул, что, несмотря на все приводимые во время обсуждений аргументы, общая позиция ЕС остается неизменной. Политики считают, что доводы для отмены антироссийских санкций сегодня отсутствуют, что нет продвижения, позволяющего подобную дискуссию начать».Министр иностранных дел Чешской Республики Любомир Заоралек ранее также обращает внимание на главные причины введения экономических ограничений Евросоюзом: «Санкции вводились не для разрушения российской экономики. Мера была выбрана из-за невозможности дать военный ответ на совершенные действия, так как он сопряжен с сопутствующим данный шаг риском. Однако невозможно было продолжать развивать отношения с Россией, делая вид, что ничего не происходит, и что нам не мешает аннексия Крыма и прочее. Мы искали способ выражения несогласия с несоблюдением установленных правил и с действиями, наносящими вред нашим отношениям. Санкции и превратились именно в такой инструмент выражения нашего несогласия».