Брачи враждуют со спикером парламента

Спокойная атмосфера чешской политики последних дней была нарушена конфликтом между Гражданской демократической партией и врачебной палатой. Мы попросили нашего политического обозревателя Владимира Вотапека прокомментировать этот спор.

Брачи враждуют со спикером парламента

Логотип Чешской врачебной палаты

Эмоциональный конфликт между председателем Гражданской демократической партии Вацлавом Клаусом и президентом Чешской палаты врачей Давидом Ратом начался достаточно неожиданно во время обсуждения Палатой депутатов проекта Закона о трансплантации человеческих органов. В рамках дискуссии один из депутатов ГДП вдруг предложил упразднить институт обязательного членства врачей, стоматологов и фармацевтов в их профессиональных палатах.

Флаг обиженных палат подняла врачебная палата и лично ее президент Давид Рат. Он требовал не только отозвания упомянутого предложения, но и извинений от председателя ГДП. Вацлав Клаус эти требования отклонил с тем, что гражданские демократы с незапамятных времен против обязательного членства в любих палатах. И атаки врачей назвал глупой и бессмысленной войной.

Давид Рат публику тоже не разочаровал, сравнив Вацлава Клауса с коммунистическим президентом Клементом Готвалдом, который в 50-х годах 20-го века упразднил профессиональные палаты, пригрозил забастовкой врачей.

А если уйти от эмоциональных реакций, в чем суть конфликта и почему он так обострился?

Мне кажется, что суть проблемы двойная. Сущность первая – это действительно спор об обязательном членстве врачей, стоматологов и фармацевтов в их профессиональных палатах. Тут надо сказать, что во всех странах-членах ЕС членство врачей в палатах является обязательным, и по моему мнению нам незачем выдумывать что-то новое.

Вацлав Клаус

Другой сущностью является предвыборная ситуация и возможность заработать политические очки. Врачи, похоже, как, например, учителя, оказывают достаточно большое влияние на формирование взглядов в своем окружении. У них высокий мультипликационный эффект. Другими словами, тот, кто завоевал симпатии врачей, может надется на получение еще и голосов их пациентов и знакомых. Оттуда может и вытекать причина страстей на обоих сторонах.

Ситуацию еще более затуманило стремление узнать мнение самих врачей. Представители их палаты нас уверяют, что они - за обязательное членство любой ценой. Гражданские демократы, наоборот, приводят результаты какого-то опроса, показывающего, что врачи в своем большинстве мечтают о свободе.

Я могу себе представить, что обе группы совершенно искренне убеждены в своей правоте. Предвыборное время требует прежде всего не совершать ошибок. И за чем бы гражданским демократам рисковать потерей очков, атакуя палаты врачей, если бы они, наоборот, не надеялись на приобретение голосов? Политическую подоплеку многие просматривают и в позиции Давида Рата. Его симпатии к социальным демократам общеизвестны и вполне может быть, что он тоже хочет внести свою лепту и завоевать для них какие-то голоса впридачу.