Бывший премьер-министр Чехословакии отвечает перед судом

Любомир Штроугал перед судом (Фото: ЧТК)

Подготовил Антон Каймаков.

Любомир Штроугал перед судом  (Фото: ЧТК)
Один из самых крупных деятелей коммунистической партии, бывший премьер-министр Чехословакии Любомир Штроугал, отвечает перед судом. Главной задачей судебного разбирательства является доказать или опровергнуть обвинение в том, что Штроугал, будучи министром внутренних дел, в 1965 году закрыл дело об убийстве трех противников коммунистического режима. В 1948 году тайной службой Чехословакии были арестованы три человека, которые подозревались в антикоммунистической деятельности. Позднее они были убиты. Штроугал в 1961 году становится министром внутренних дел, а через три года его ведомство получило задание снова расследовать преступление, совершенное в 48-ом. В 1965 году секретариат министерства внутренних дел Чехословакии выдал распоряжение дело закрыть и далее не расследовать.

В 1999 году против Любомира Штроугала было выдвинуто обвинение в препятствовании расследования и злоупотреблении служебным положением, за что ему грозит десять лет тюремного заключения.

Вы слышали отрывок из выступления Любомира Штроугала на съезде Федерации в 1970 году, где он говорил об успехах, достигнутых в деятельности Чехословацкого правительства. Точно так же уверенно Штроугал начал свое выступление на судебном заседании.

Свое выступление в суде Любомир Штроугал начал и закончил словами: «Я не виновен». Главным аргументом, почему инспекция проверявшая случай убийства трех противников коммунистического режима не довела дело до конца, было то, что в качестве обвиненных были всего лишь мелкие сошки, и Штроугал не хотел передавать в прокуратуру неполное заключение инспекции. В свое оправдание также сказал, что именно из-за незаконных действий тайных служб в сороковых, и пятидесятых годах он был вынужден уволить 57 чиновников министерства внутренних дел. Адвокат Штроугала строит защиту на том, что его подзащитный действительно старался раскрыть незаконные действия тайных служб в пятидесятых годах. А так же на том, что прокуратура могла расследовать дело и без заключения комиссии министерства внутренних дел. Скорее всего, судебное разбирательство затянется, так как уже на первое слушание не явилась половина вызванных свидетелей.