Чешская пресса о визите чешского премьера в Москву
Большинство чешских газет приносит обширную информацию из Москвы. Во вторник в российской столице чешская делегация во главе с премьер-министром Милошем Земаном подписала с председателем российского правительства Михаилом Касьяновым ряд договоров, значительная часть которых касается погашения российского долга по отношению к Чешской Республике. В основном чешская пресса оценивает результаты переговоров положительно, и это искренне радует.
Большинство чешских газет приносит обширную информацию из Москвы. Во вторник в российской столице чешская делегация во главе с премьер-министром Милошем Земаном подписала с председателем российского правительства Михаилом Касьяновым ряд договоров, значительная часть которых касается погашения российского долга по отношению к Чешской Республике. В основном чешская пресса оценивает результаты переговоров положительно, и это искренне радует. Тем сильнее на их фоне выделяется комментарий, опубликованный в рубрике «Точка зрения» газетного издания «MLADA FRONTA DNES».В достаточно острой форме в нем выражаются сомнения в выгодности заключенных условий для чешской стороны. Как пишет автор статьи, российские военные вертолеты МИ-35 не соответствуют стандартам НАТО, что же касается транспортных самолетов АН-70, то их эксплуатация для чешской армии является слишком дорогой. Комментатор делает саркастическое замечание, что для Чехии поставка военной техники является все-таки более выгодной, чем 28 российских судов типа «река-море». Что делать с морскими судами Чехии? – спрашивает комментатор. Удастся ли вообще их реализация выгодной продажей или арендой морским державам? По мнению комментатора газеты «MLADA FRONTY DNES», для Чехии это будет достаточно сложно. В заключении автор задает вопрос, почему в счет погашения долга Россией не были предложены поставки нефти или природного газа. Из этого он делает вывод, что Чехии было предоставлено недостаточное количество возможностей для выбора.Комментатор газеты «MLADA FRONTY DNES»приходит к тому выводу, что разница между суммой, которую должна была получить Чехия и действительной стоимостью товара, является слишком высокой. Делая акцент на негативном, он забывает о том, что Чехия все же получила на несколько лет ряд выгодных условий, что накануне ее вступления в ЕС не может не пойти на пользу ее экономике.