Честные чиновники могут сэкономить миллиарды
Староста маленького чешского городка Семилы Ян Фарски стал знаменитостью. Как он этого добился? Он навел порядок в администрации своего городка, искоренил взятки и «откаты». Когда потом сравнили годовые результаты хозяйствования, выяснилось, что город таким образом сэкономил 25 процентов средств. Благодаря новой системе распределения заказов, городу буквально все обошлось дешевле, чем еще год назад. В городском бюджете появилось много "свободных"денег… Теперь все спрашивают, почему так нельзя поступать во всех городах страны?
А тем временем, аналитики из Карлова университета решили изучить, как госзаказы распределяют министерства. Результат был тоже ошеломляющий, но совсем не такой, как в городе Семилы. Оказывается, центральные органы власти зачастую не проводят тендер даже в тех случаях, когда к этому обязывает закон. Госзаказы распределяются формой разных «междусобойчиков».
- В скрытых госзаказах было распределено почти две трети всех средств, потраченных в этом году государством. Скрытыми госзаказами мы считаем все те, где конкурс не был объявлен стандартным способом. Также сюда причисляем все тендеры, в которых участвовал всего один претендент, который, естественно, в результате данный заказ и получил. Бывают, конечно, и такие случаи, когда не избежать тендера с единственным участником. Это в том случае, когда данную услугу или продукт на самом деле предлагает единственный поставщик, у которого нет конкурентов. Но это, скорее исключительные случаи.
Нельзя однозначно сказать, что это доказывает коррумпированность Минюста. Есть и другие объяснения: к примеру, обыкновенная лень. Дело в том, что объявить тендер на распределение госзаказа довольно трудоемкое дело, требующее много времени и знаний. Неуспешные претенденты могут подать апелляцию, дело будет тянуться, начальники недовольны. Отдать заказ фирме, зарекомендовавшей себя в прошлом, намного проще. Проблема в том, что министерство (и налогоплательщики) в результате потратят больше. Но чиновники платят не из своего кармана, потому можно облегчить себе работу.
Томаш Седлачек, член Национального экономического совета при правительства, был неприятно удивлен данными аналитиков.
- Честно говоря, я шокирован этим данными. Остается надеяться, что в шоке будут и другие люди, в частности политики, министры и другие ответственные лица.
Теперь аналитики Карлова университета возьмутся за администрации областных городов. Кстати, очень распространено мнение, что именно мэрии крупных городов хозяйничают хуже всех. Здесь намного меньше давления и внимания со стороны прессы или контрольных органов, при этом речь все же идет о больших деньгах. Одновременно здесь нет и естественного присмотра со стороны местных жителей, такой неформальный контроль работает только в маленьких поселках. Однако не будем никого обвинять, лучше дождемся результатов исследования аналитиков.
- И в настоящее время многие местные администрации и министерства публикуют все данные о тендерах, включая заключенные контракты. Этого никто не запрещает, но одновременно никто пока не обязывает их это делать. Раньше считалось, что такого закона достаточно. Но практика показывает, что все-таки будет лучше обязать законом всех, чтобы никто не скрывал данные о том, кто и почему получил какой-нибудь подряд.
- Да, теоретически и сейчас любой человек имеет право получить такую информацию. Но мы знаем, что органы власти отвечают на такого типа индивидуальные запросы неохотно, и часто ищут повод, почему бы не удовлетворить прошение гражданина.
