Цифровое радиобудущее

r_2100x1400_radio_praha.png

В понедельник в «Cerge», престижном экономическом учебном заведении Праги, состоялась дискуссия на тему: «Будущее независимого радиовещания». На встречу были приглашены два видных деятеля в сфере телерадиовещания: Ейнар Форде, директор норвежского общественного телерадиовещания а также Иво Мате, который в течение 6 лет, с 1992 по 1998 годы возглавлял Чешское общественное телевидение. С результатами дискуссии вас познакомит Алла Ветровцова.

Идея независимого государства, нации как таковой должна проводиться через независимое вещание, убежден директор общественного телерадиовещания Норвегии. В Чехии уже поостыли страсти после кризиса на независимом телевидении, вызванного также дальновидными целями председателя парламента Вацлава Клауса приватизировать общественное телевещание. Пришло время для общественных дискуссий и сравнений: а как же обстоят дела у соседей? Ейнар Форде, говоря о кризисе в Европе, изменениях в связи с расширением Евросоюза, говорил о том, что для таких маленьких стран, как Чехия и Норвегия, растущая глобализация не сулит ничего хорошего. ЕС ставит себе задачу расширения рынков, заботясь главным образом об экономическом благосостоянии, увеличении доходов и торговли. Это, по словам директора общественного телерадиовещания Норвегии, приведет также к коммерциализации службы независимого вещания.

Иво Мате, в прошлом – директор Чешского общественного телевидения, а сегодня – глава канцелярии президента страны Вацлава Гавела, очень подробно рассказывал о причинах, приведших телевещание к кризису в 2000-м году. По его словам, в отличие от стран – членов ЕС, в Чешском телерадиовещании дела обстоят несколько иначе – с 1992 года, когда чешское ТВ стало независимым от государства, его финансирование главным образом зависит от комиссионного сбора от ТВ зрителей – это составляет 2/3 бюджета ТВ. Сбор от коммерческой рекламы весьма ограничен. Так что опасаться влияния коммерческих проектов не стоит. Я поинтересовалась, как Иво Мате представляет себе предстоящую модернизацию телерадиовещания: переход на цифровую технику и расширение каналов теле и радиопрограмм, в котором оба деятеля, как норвежский, так и чешский, единодушно видят будущее, стоит немалых средств.

«Конечно, эти институты будут способны обеспечить, переход на цифровую систему средствами из собственного бюджета, и они уже сейчас это делают. И это первый шаг, абсолютно необходимый при переходе в новую – цифровую – эру. Но уже при дистрибьюции своих программ без коммерческих партнеров они не обойдутся. Это очевидно, потому что это дело очень дорогостоящее, очень сложное. Но при достатке инвесторов этого не стоит бояться: ведь уже сегодня вещание обеспечивает не государственная компания, а коммерческая – это акционерное общество «Чешские радиокоммуникации», а в случае спутникового вещания используются услуги частной компании «Czech Link». И это произойдет, конечно, и в будущем, цифровые каналы будут распространяться с помощью какой-то частной компании, которая располагает достаточными инвестициями для того, чтобы построить сеть цифровых каналов и сеть цифровой дистрибуьюции, потому что, я думаю, это принесет немалые прибыли, потому что речь идет уже не только о телерадиовещании, но и о других услугах: это интенет, это е-бизнес, и по-моему, это не обременит так сильно общественное вещание.»

Небольшие страны, по словам директора общественного телерадиовещания Норвегии, должны быть озабочены сохранением национального языка и культуры. Речь зашла также и о России, Ейнар Форде хорошо ознакомлен с состоянием дел в российском телебизнесе.

Я задала господину Ейнару Форде вопрос о том, что если в Чехии задача понятна – сохранение в условиях демократии независимого лица нации с помощью независимого телерадиовещания, то каким же он видит развитие дел в России, которая на сегодняшний день решает проблемы с телекомпанией НТВ?

«Россия? Проблема с Россией заключается, конечно, в ее необъятных размерах. Мы все озабочены тем, что в ней сегодня происходит, и сильным объединением, которое у вас существует между разными телекомпаниями и разными политическими интересами. Я думаю, что для того, чтобы служба общественного вещания выжила, как и сама демократия, существенно, чтобы общественное вещание могло быть независимым, а не прислужником интересов разных групп. И мы озабочены тем, что сегодня этот процесс на пути к свободе независимых институтов свободной прессы, как нам кажется, в России приостановлен.»