Дело бывшего офицера контрразведки Вацлава Валлиса
В четверг Районный суд города Пльзень признал невиновным бывшего офицера контрразведки Вацлава Валлиса, который был обвинен в попытке продажи секретной информации владельцу печально известных Гарвардских фондов Виктору Коженому. Решение суда было объявлено окончательным и не подлежащим обжалованию. Основной причиной этого вердикта стал недостаток доказательств о вине Вацлава Валлиса. Решение суда может отменить только министр юстиции, в случае, если подаст жалобу в Верховный Суд. Подробнее, Ольга Калинина.
В течение девяти лет бывший офицер контрразведки Вацлав Валлис находился под подозрением в продаже секретной информации. В течение этого времени несколько судов пытались разобраться в деле, в котором отсутствовало веское доказательство вины подсудимого. Служба безопасности заинтересовалась Вацлавом Валлисом после того, как владелец Гарвардских фондов, финансовый магнат Виктор Кожены на аудиенции у министра внутренних дел Петра Чермака сообщил о предложенной ему Вацлавом Валлисом торговой сделке. Речь, якобы, шла о продаже секретной информации, которая касалась не только Петра Чермака, но и других видных чешских политиков. В качестве доказательства Виктор Кожены передал министру несколько копий с документов, на которых стояла печать службы безопасности...
Под стражей Вацлав Валлис оказался в декабре 1992 года, после того, как покинул офис Виктора Коженого. В кармане у сотрудника контрразведки было 100 тысяч крон...
Сам Виктор Кожены перед тем, как уехать на Багамские острова в качестве свидетеля предстал перед судом только один раз. Его показания не были признаны достоверными. Бывший министр внутренних дел Петр Чермак таким образом не смог доказать причины, почему у него оказались копии с засекреченных документов. Сам Вацлав Валлис свою вину категорически отрицал. На вопрос, с какой целью понадобилось Коженому возводить на него обвинение, бывший сотрудник контрразведки ответил, что основной целью финансового магната было отвлечь внимание Службы безопасности от собственных махинаций. В подшивке под названием «Змей» содержалась документация, которая касалась деятельности приватизированных фондов. Неизвестно, как все обстояло на самом деле, однако, ясно, что в деле Вацлава Валлиса так и не удалось найти конкретного доказательства его вины. В таких случаях суд решает процесс в пользу обвиняемого. Для Вацлава Валлиса это обозначает свободу и реабилитацию его имени. Единственный человек, который может выразить несогласие с решением суда является министр юстиции.
