Гарантия для гарантии

Двукратный рост дефицита счета пенсионного страхования в течение только одного марта, о котором сообщило Чешское управление социального обеспечения, придает актуальности обсуждению вопроса пенсионной реформы в правительстве и парламенте. Жизненный уровень чешских пенсионеров в будущем, по предварительным планам, могли бы гарантировать, добровольные или обязательные, пенсионные накопления в коммерческих фондах. Однако, по мнению одной из правящих партий, подобного рода гарантия, в свою очередь, тоже нуждается в подстраховке, в гарантиях, что пенсионеры не окажутся на бобах, если коммерческий фонд лопнет.

Гарантию сохранения накопленных пенсионерами в коммерческих фондах средств должно предоставить непосредственно государство, которое заставляет граждан более серьезно заняться вопросом собственного обеспечения в старости. Этот план выдвигает самая маленькая партия правящей коалиции Дела общественные, поверенным которой в данном вопросе стал Вит Барта, недавно освободивший пост министра транспорта из-за обвинений в подкупе депутатов своей же партии и организации слежки за политиками. Делом ныне занимается полиция.

Вит Барта заявляет о необходимости создания специального государственного гарантийного фонда, который инвестировал бы средства в долговые обязательства стран с подобным экономическим рейтингом, как и Чехия.

Премьер-министр Петр Нечас и Вит Барта (Фото: Архив Правительства ЧР)

«Мы хотим, чтобы существовал вариант, предоставляющий гражданам возможность инвестировать средства с максимальной гарантией государства, что средства не будут потеряны. Без сомнения, что подобный государственный фонд не будет гарантировать доход такого же уровня, как в случае приобретения акций», - подчеркивает Вит Барта.

Планом озадачена партия ТОП 09, которая считала, что параметры реформы коалицией уже установлены. Министр труда и социальных дел от партии ТОП 09 Яромир Драбек также обращает внимание, что предлагаемый вид государственной гарантии обходится слишком дорого, для нужд упомянутого фонда понадобится не менее 1 миллиарда крон ежегодно (41,5 миллион евро) и снижает доходы социальной части пенсионной системы.

Министр Яромир Драбек

«Если бы было принято решение об обязательных вкладах в коммерческую часть пенсионной системы, тогда бы рассуждения о государственном фонде были бы оправданы. Однако заграничный опыт показывает, что, например, в Швеции, государственный фонд снижает эффективность накопительной части пенсии, так как на него навязано слишком много клиентов, что приводит к нестабильности».

Если ТОП 09, участвующая в правительстве, все же готова обсуждать варианты внедрения коммерческого элемента в пенсионную систему, то оппозиционные социал-демократы его полностью отвергают.

«Либо будет второй элемент, что, без сомнения, станет пирушкой для банков и иных финансовых учреждений, либо его не будет, и средства останутся в ведении государственной системы. Социал-демократы против создания второго элемента пенсионной системы», - заявляет председатель социал-демократов Богуслав Соботка.