Государственный защитник гражданских прав обратился в Конституционный Суд
Государственный защитник гражданских прав Отакар Мотейл впервые за время своего нахождения на данном посту обратился в Конституционный Суд. Отакар Мотейл считает, что действующие нормы регулирования арендной платы не соответствуют Конституции ЧР, и выступил с предложением их аннулировать. С подробностями Ольга Калинина.
- Я исхожу из того, что регулирование арендной платы является важным экономическим и политическим вопросом. Оно представляет собой не только значительное вмешательство в права владельцев домов, но и социальную ситуацию квартиросъемщиков. О том, что изменение в регулировании арендной платы должно было проводиться на основании закона, Конституционный Суд вынес вердикт уже в 2000 году. Однако, в том числе в результате того, что проект нового закона об аренде был отклонен нижней палатой чешского парламента, весь вопрос был решен выдачей тарифов арендной платы, что не соответствует характеру Конституции и является достаточно слабой юридической нормой.
Именно отсутствие закона находится в противоречии с Конституцией ЧР, считает Отакар Мотейл.
- Информация в СМИ о том, что я предложил аннулирование регулированной арендной платы, является не совсем точной. Пользуясь своим правом, я обратился в Конституционный Суд с предложением отмены предписаний, которые в настоящее время определяют регулирование арендной платы. Это касается тарифов № 1 от 2001 года министра финансов.
В свою очередь, министерство финансов ЧР настаивает на том, что регулирование арендной платы проводится в полном порядке. Данную точку зрения нам подтвердила пресс-секретарь министерства Владимира Ржигова:
- Министерство финансов уверено в том, что изданием тарифов арендной платы последовательно выполнило как вердикт Конституционного Суда, который аннулировал положение об аренде, так и соответствующие положения, следующие из закона о ценах. Поэтому и в дальнейшем будет действовать регулированная арендная плата. Минфин не будет предоставлять более подробную информацию на эту тему до тех пор, пока вопрос не обсудит Конституционный Суд.
На стороне защитника гражданских прав, стоят не только владельцы домов, но и, как ни парадоксально, квартиросъемщики. С их точки зрения, существующее постановление министерства финансов имеет еще меньшую юридическую силу, нежели норма, отмененная Конституционным Судом в 2000 году
