Исследование: Взгляд граждан Чехии на ЕС далек от черно-белого

Почему в отношении ЕС у значительной части населения Чехии существует мнение, будто бы это проблемное объединение с политическим привкусом, дающее поводы для недовольства? Это лишь один из вопросов, возникающий после ознакомления с результатами ноябрьского исследования агентства STEM, осуществленного по заказу «Чешского Радио». Граждане в настоящее время не видят крупных целей, которых Чехия могла бы добиваться в рамках Евросоюза – считает директор STEM социолог Мартин Бухтик.

– После «бархатной революции» 1989 года, когда в Чехословакии закончился период главенствования коммунистов, у страны было две значительные цели – свободные выборы и возвращение в Европу. Первый пункт в списке мы выполнили уже в 1990-х. До сих пор то, что у нас выборы теперь действительно свободные никто под сомнение не ставит. В 2004 году мы вновь стали членами европейского сообщества, присоединившись к ЕС, а к тому же влились в НАТО (март 1999 года). Все! Цели оказались достигнутыми и больше мы ничем подобным уже не интересовались.

Вдобавок, обращает внимание социолог Мартин Бухтик, бренд ЕС никто собственно говоря не продвигает. 

Мартин Бухтик | Фото: Kateřina Cibulka,  Český rozhlas

– Причем не только у нас, но и в мире. Наоборот, сами политики, когда что-либо необходимо реализовать, частенько заявляют – «хотя это и непопулярный шаг, но мы его должны сделать, так как это приказ ЕС». К тому же, у Евросоюза нет собственного активного агента-популяризатора принимаемых решений.

По итогам исследования, специалисты разделили население страны на шесть групп. По словам директора STEM, это еще одно доказательство, что взгляд чехов на ЕС далек от черно-белого. 

– Убежденных противников Евросоюза в Чехии около 13,5%. Непоколебимых сторонников – около 10%. Между этими двумя полюсами разместились еще четыре группы, люди в которых разделены в зависимости от проевропейской и антиевропейской ориентации, а также по степени вовлеченности в наблюдение за политической жизнью страны вообще. У нас в стране есть группа людей, которые по разным причинам не считают нужным за наблюдать политикой. В большей степени они сосредотачивают свое внимание на семье, увлечениях или же посвящают себя заботе о больных родственниках.

По результатам опроса STEM, округлив полученные данные, можно сказать:

  1. Около 40% чешских граждан относятся к категории сторонников членства Чехии в ЕС. Сюда входят – «убежденные сторонники», «сторонники» и «сторонники без фанатизма».
  2. Около 40% – «противники ЕС», категорично настроенные люди и те, кто просто не приемлет создавшееся положение вещей.
  3. Около 20% – «неопределившиеся».

Прослеживается ли связь между оценкой происходящего в ЕС и возрастом респондентов? 

Фото: Brian Merrill,  Pixabay,  CC0 1.0 DEED

– Некоторая разница ощущается, но в большей степени оценка связана с конкретной ситуацией в жизни непосредственно участников опроса – социальной или экономической. Если положение «не ахти какое», то и мнение в длительной перспективе положительным не является. Если респондент разочарован развитием ситуации в своей стране после революции 1989 года, то, и это уже третий план, развитие политики Евросоюза в его глазах предстает далеко не в розовых тонах. У каждого человека свой «набор фильтров», причем ЕС, как обстоятельство, маячит где-то на арьерсцене. Ну, а если все-таки говорить о возрастных различиях, то молодежь членство в ЕС в подавляющем большинстве под сомнение не ставит, хотя и относится без фанатизма. Скорее воспринимает в качестве данности. Молодежь в большинстве своем настроена проевропейски. Скептицизм в большей степени присущ пожилым. Но, точно также они смотрят, как на события в Чехии, так и на свою собственную жизнь.

Одновременно исследование общественного мнения, проведенное STEM по заказу «Чешского Радио», выявило то обстоятельство, что чешские граждане плохо осведомлены о системе функционирования Евросоюза, впрочем, как и о работе, например, парламента собственного государства. 

– И касается это практически всех групп населения. Некоей информацией о ЕС мы располагаем, но в суть не вникаем. То же самое можно сказать и о порядке обсуждения законов в Чехии. Мало кто знает о первом, втором и третьем чтениях законопроектов или о внесении поправок и дополнений. О системе обсуждений и принятии решений в ЕС мы также четкого представления не имеем.

По результатам проведенного исследования кое-что можно также сказать о связанных с Евросоюзом чаяниях общественности Чехии. 

Фото: Radio Prague International

– Упрощая, можно сказать – от ЕС чешское общество ожидает, что он не будет тратить время на обсуждение пустяков. Евросоюз, по мнению чешских граждан, должен десятимиллионной Чешской Республике – не слишком большому игроку на мировой политической сцене, помочь с решением задач, на которые у нее не хватит собственных сил. ЕС представляется в качестве щита и тарана одновременно, института, который будет стоять на страже интересов нашей страны и одновременно их продвигать на глобальной сцене. Во-вторых, мы ждем от ЕС гарантии безопасности и обеспечения нашего процветания. Зависимо от разных групп населения, конкретные представления о безопасности и процветании серьезно отличаются.

Исследование затронуло и такой вопрос, как референдум о продолжении членства Чехии в ЕС.   

«Наша выгода заключается в том, что исследования по поводу членства в ЕС проводятся на протяжении длительного времени. У нас есть данные за 1990-е годы и особенно внимательно мы следим за настроением общества с 20004 года, то есть с момента вступления Чехии в Евросоюз, когда тема стала особенно актуальной. Сейчас о необходимости проведения какого-то референдума по членству в Евросоюзе никто серьезно не задумывается. 57% населения, скорее всего, дало положительный ответ. Естественно, что может пройти острая кампания, как в Великобритании, которая способна сдвинуть итоговые показатели в ту или иную сторону или же заставить часть граждан вообще отказаться от участия в голосовании. Что касается поддержки членства Чехии в ЕС, то кризисная ситуация у нас наблюдалась в 2015 году», – уточняет директор STEM социолог Мартин Бухтик.