Милош Земан – перезагрузка?
Главная интрига предстоящих в 2018 году выборов главы Чешского государства разрешилась – Милош Земан заявил, что будет баллотироваться на второй президентский срок. Каковы его шансы на успех, есть ли соперники у сегодняшнего хозяина Пражского Града, и как президент влияет на политику страны, являющейся парламентской республикой? Об этом «Радио Прага» рассказывает известный чешский политолог Рудольф Кучера.
– Какова вероятность того, что Милош Земан вторично сможет занять президентское кресло?
«Разумеется, результат выборов еще не предрешен, и нельзя сказать, что у него какие-то большие шансы, однако нужно учитывать, что это – окончательный финал его карьеры, то есть речь идет о том, останется ли он в политике или из нее уйдет».
– Как вы считаете, чем руководствуется Милош Земан, выдвигая свою кандидатуру? Все же он далеко не молод, и в СМИ периодически появляются сообщения о его проблемах со здоровьем. И хотя и сам действующий президент, и его аппарат каждый раз опровергают подобные слухи, сложно отрицать очевидное. Тем не менее, Милош Земан готов вступить в борьбу, требующую большого напряжения сил.
Желание президента переизбраться продиктовано его личным честолюбием
«За плечами у Милоша Земана – долгая политическая карьера, он был председателем правительства, главой парламента и ранее уже баллотировался – и очень неудачно – на пост президента. Причем эту неудачу он воспринял как личное унижение, поскольку тогда против него выступили, в том числе, многие социал-демократы. Так что он хочет сделать последнюю попытку – еще раз вступить в борьбу на закате жизни. Это – его личное стремление, не имеющее ничего общего ни с какой большой политикой, и продиктовано желанием сохранить за собой руководящий пост. Он человек настойчивый, честолюбивый, и несмотря на состояние здоровья, хочет еще раз попытаться выиграть».
– Все же, почему в Чехии, если действующий президент баллотируется на новый срок, то обычно преуспевает в своем желании остаться у кормила власти? Чехи не любят новые лица?
За Милоша Земана голосовало сельское население
– Вы называете Пражский Град «центром власти», но ведь Чехия – парламентская республика, где президент не имеет, наверное, и одного процента той власти, которой обладает, например, Владимир Путин.
«Конечно, у нас – парламентская республика, однако для каждого президента, по крайней мере, начиная с Вацлава Клауса, – впрочем, это было и в годы Первой республики – Пражский Град служил центром власти, обладающим большими правами в политике по отношению к армии, суду и т.д. Да, это – не президентская система, хотя Милош Земан и пытался из нее сделать президентскую. Ему это, однако, не удалось – парламент отстоял свои права. Свою роль здесь играют и представления части народа о Пражском Граде как о некоей высшей инстанции, обладающей высоким авторитетом и т.д., что еще больше усилилось благодаря прямым президентским выборам, введение которых, с моей точки зрения, не было верным решением».
– Однако на данный момент не понятно, может ли кто-то на чешской политической сцене серьезно противостоять Милошу Земану.
Главная предвыборная интрига, по мнению чешского политолога, будет состоять в том, выдвинет ли собственного кандидата влиятельное политическое движение ANO. И хотя его лидер Андрей Бабиш не заявлял о своих президентских амбициях, эта партия может выставить на предвыборную «доску» другую фигуру. Ею, по мнению Рудольфа Кучеры, вполне может стать достаточно популярный в стране министр обороны Мартин Стропницкий, уже сообщавший о своих видах на президентское кресло.
– Однако если сильный кандидат не появится, господин Земан, можно сказать, автоматически, будет переизбран?
«Да, именно так».
– И какое будущее ждет в этом случае Чешскую Республику?
Ориентация Милоша Земана на Россию – это опасно
«Оно мне видится достаточно мрачным. Для меня как гражданина и политолога очень важны внешнеполитические ориентиры страны, которые играют огромную роль с самого начала существования независимой Чехословакии. Наше государство появилось благодаря поддержке западных держав – не будь Великобритании, США, Франции, и нашей страны бы не было, при этом внешняя политика и сейчас является для нас важнейшим вопросом. В период «бархатной» революции, в эпоху президента Вацлава Гавела существовал ясный западный вектор. Я не считаю, что Милош Земан может здесь что-то существенно изменить, однако его ориентация на Россию представляет опасность. Владимир Путин пытается различными способами влиять на Европейский союз – с помощью пропаганды и т.д., – чтобы его расчленить. Он не пытается его подчинить, однако стремится к тому, чтобы отдельные европейские государства боялись России и шли ему навстречу, и я боюсь, что президент Земан льет воду на мельницу Владимира Путина».
– А удалось ли Владимиру Путину добиться тех целей, которые, как вы считаете, он перед собой ставит, в Чешской Республике? Удалось ему подорвать единство страны?
«Пока что нет, хотя, как нам всем известно, в Чехии есть люди, которые служат Путину или, по крайней мере, откликаются на его желания и стремятся их удовлетворять. Однако пока что правительство Чешской Республики сохраняет свою тесную связь с Западом, Европейским союзом, НАТО, и это Милошу Земану пока изменить не удалось».
– Вы нарисовали достаточно тревожную картину. Возможно, этому сможет эффективно противостоять новая структура Министерства внутренних дел ЧР, которая, как подчеркивает глава ведомства Милан Хованец, призвана бороться с экстремизмом и пропагандой, которую на территории Чехии ведут третьи страны?
– Не могу с вами полностью согласиться, ведь в Чехии действуют такие организации как KremlinWatch, «Европейские ценности», которые участвовали в проведении аудита национальной безопасности и составлении списка конкретных Интернет-ресурсов, занимающихся пропагандой и прямо или косвенно финансируемых российской стороной. Они конкретно указывали на информационные вбросы, например, которые делались с целью нагнетания напряжения вокруг проблемы беженцев…
«Да, известно, что СМИ поддались этой пропаганде и ее распространяют. Вопрос состоит в том, что на это нужно предметно указывать общественности. Так что эта структура МВД должна выбрать конкретные примеры того, где и в чем эта кремлевская пропаганда лгала или пыталась манипулировать общественным мнением. То, что определенные ресурсы служат интересам Кремля, и так совершенно очевидно. Достаточно просто отслеживать эти СМИ, и все становится понятно».
– Вы можете назвать какие-либо примеры присутствия в Чехии влияния Кремля?
«На первом месте здесь стоит президент Земан, поскольку то, что он делает, с точки зрения Европейского союза, просто скандально. Ведь Милош Земан ездит к Владимиру Якунину на Родос! Общественности следует сообщить, о чем говорилось на этой встрече».
Санкции против России – исключительно политический вопрос
– Расходы на поездку на Родос были оплачены из средств бюджета ЧР…
«У общественности нет информации относительно этого визита, и, возможно, именно новая структура МВД должна выполнять подобные задачи. Или взять хотя бы вопрос отмены санкций. На этот счет существует ясная позиция Евросоюза и США – санкции не будут отменены до тех пор, пока не будут выполнены Минские соглашения и будет продолжаться аннексия Крыма. И пока нет причин их отменять – это мнение разделяют ведущие политики ЕС, Европейская комиссия, Совет Европы. Этому противостоит постоянно ведущаяся пропаганда, убеждающая, что санкции «лишние», что их нужно отменить, что они вредят сельхозпредприятиям или Бог знает кому еще. В этом контексте необходимо подчеркивать, что санкции – политический вопрос, поскольку Россия нарушила принципы международного права, на что последовал ясный ответ: «Санкции введены для того, чтобы Россия пересмотрела свои действия». Однако пока ничего не меняется – на востоке Украины продолжаются бои, аннексия Крыма, с точки зрения Кремля, никоим образом не может быть пересмотрена, так что пока нет никаких причин эти санкции отменять».
– И с вашей точки зрения, президент Милош Земан целенаправленно пытается добиться отмены санкций в отношении России? То есть это – часть его внешней политики?
– Однако что тут можно изменить, если чешское общество толерантно относится к такому положению дел?..
«Да, отношение к этому достаточно толерантное. Я полагаю, это происходит потому, что чешское общество просто не имеет представления о характере политики Европейского союза и Соединенных Штатов и из-за недостаточной информированности считает это нормальным», – считает политолог, председатель Панъевропейского союза Чехии Рудольф Кучера.
