Пресса
Подготовила Марина Фелтлова.
Газета «MLADA FRONTA DNES»информирует о попытке депутата Франтишка Пейржила из Гражданской демократической партии провести своё предложение новой редакции закона о наркотиках. Как пишется в газете, Пейржил, вероятно, вступает в бой, зная, что проиграет. Несмотря на это, он пытается добиться ненаказуемости потребителей марихуаны. Он хочет, чтобы курильщики и марихуановоды не оказывались в тюрьмах. В настоящее время хранение наркотических веществ, не важно, считаются ли они лёгкими, является преступлением, за которое грозит наказание сроком до двух лет лишения свободы. Предложение Пейржила не пользуется большой поддержкой, даже среди его коллег - членов ГДП.
Газета «LIDOVE NOVINY»посвятила одну целую страницу молодым бизнесменам. Как пишется в газете, тридцатилетние, успешные предприниматели воспринимают бизнес скорее как стиль жизни, чем способ заработки больших денег. Они вступили в мир экономики сразу после падения коммунистического режима и воспользовались возможностями приватизации. Чем эти молодые менеджеры отличаются от своих старших предшественников? Прежде всего, откровенностью. Они способны говорить и о неуспехах, а именно это, по мнению некоторых американских инвесторов, является основой для правильного управления фирмой. Кроме того, они чувствуют ответственность и за будущее состояние общества, например, некоторые из них помогают другим молодым предпринимателям. Таким образом, растёт их общественное влияние.
Газета «PRAVO»занимается вопросом, угрожает ли порнография нашим детям. Если будет принята новая редакция закона, которую обсуждало правительство на прошлой неделе, начнут действовать более строгие меры наказания тех, кто распространяют порнографию. Одновременно, законодатели должны решить ещё один вопрос – как точно определить, что является порнографией? Например, табачные лавки битком набиты журналами с голыми телами на обложках. Считать ли это порнографией или нет? Сексологи до сих пор не убеждены в том, действительно ли вредит порнография детям. Некоторые из них считают, что если содержание порнографического журнала не является садистским, оно не может детей травмировать. Главная проблема всё-таки заключается в определении самого слова «порнография».