13 лет лишения свободы за расовое убийство

К 13 годам лишения свободы был приговорен скинхед Властимил Пеханец за убийство цыгана Оты Абсолона. Общественность возмущена: кто-то считает наказание слишком мягким, кто-то – наоборот. Убийство было названо расовым. Подробнее об этом деле нам расскажет Елена Патлатия.

13 лет лишения свободы за расовое убийство

Властимил Пеханец

Ведущая: - Лена, в двух словах введи в курс дела.

Елена Патлатия: - В июле прошлого года на дискотеке в Свитавах, это район Градца Кралове, Северо-восточная Чехия, веселились цыгане и скинхеды. Как бывает в Чехии довольно часто, между ними началась словесная перепалка, с взаимными оскорблениями, которые носили явно расовый характер. Затем в ход пошли кулаки. Именно в это время один из скинхедов ударил ножом в живот тридцатилетнего цыгана, отца двух малолетних детей. Суд доказал, что убийцей оказался Властимил Пеханец, который являлся членом движения скинхедов. Хотя сам Пеханец отрицает свою вину. А обвинения базируются на основе свидетельских показаний.

- Реакция родственников и друзей, как жертвы, так и обвиняемого, была, после вынесения приговора, довольно бурной...

Перед зданием суда полицейские борились с агрессивными скинхеды

- Да, это так. У убитого Оты Абсолона, как я говорила, осталось двое маленьких детей. В этом случае нетрудно догадаться, какими глазами они будут смотреть на мир «не-цыган». Кто сумеет доказать им, что этот мир не всегда враждебен? Друзья и родственники Абсолона считают, что наказание было слишком мягким. Скинхеды, которые пришли поддержать своего «сотоварища», вели себя очень агрессивно, оскорбления в адрес семьи жертвы носили явный расистский характер, сыпались страшные угрозы расправиться с оставшимися. Свою агрессию скинхеды направили и на других людей, у которых они могли заподозрить симпатии к пострадавшей стороне.

- В последнее время, подобных случаев агрессии становится довольно много. Мне всегда было интересно, что общественность считает большим злом: само насилие или его расовый подтекст?

- Да, меня этот вопрос тоже очень интересовал. Я попыталась найти ответ у пражских адвокатов. К сожалению, ни один из них не согласился официально прокомментировать, например, данный случай. Но, один адвокат мне сказал, что сложившаяся ситуация напоминает ему проблемы с неграми, которые существовали и еще существуют в США. Там, по словам моего собеседника, положительная дискриминация негров привела к отрицательным результатам, и отнюдь не способствовала снижению преступности или уменьшению агрессивности между этническими группами. Так и здесь. Это хорошо, что скинхед был осужден за расовое убийство, но это плохо, что сам факт лишения жизни просто человека человеком остался в стороне общественного внимания. Каким было бы наказание, если бы убитым не был цыган? Я также спросила моего собеседника, как на это смотрит закон? Он мне ответил, что закону все равно, и любой закон интерпретируют люди.

Остается добавить, что дело Властимила Пеханеца еще не завершено. Его адвокат подал на апелляцию. Станет ли этот случай осуждения за расовое убийство предостережением другим, остановит ли волну насилия, совершаемого и на расовой почве? Ведь и положительная дискриминация остается дискриминацией и имеет свои отрицательные стороны.