Студенты должны извиниться за бархатную революцию?

Во вторник по решению краевого суда в городе Брно трое бывших судентов должны принести извинения бывшему преподавателю своего факультета. Как гласит вердикт судьи Брненского областного суда Марка Цыганека, извинение должно восстановить честь бывшего профессора. Дело, однако приобретает политическую окраску – студенты потребовали отстранения от работы преподавателя-коммуниста в 1989 году, во время бархатной революции. Подробнее – Алла Ветровцова.

Студенты должны извиниться за бархатную революцию?

Бархатная революция

Жалоба была подана на 5 учителей, только 1 из них жалуется Председатель комитета КПЧ Ян Снашел, преподаватель факультета архитектуры в 1989 году, а сегодня – успешный предприниматель, уже 13 лет пытается добиться справедливости, и по его словам, восстановить поруганную честь. Известно, что студенческие активисты во время бархатной революции Якуб Кинчл и Зденек Гирншал были также очень хорошо успевающими студентами, и, по словам декана, который их знает лично, очень хорошо разбирались, в чем дело - преподавание лидера коммунистов имело в сущности идеологическую основу, жалоба студентов против преподавателя Яна Снашела после событий в ноябре 1989 года говорит о том, что стиль его преподавания – демагогический, высокомерный и карьеристский.

Кто прав?

Декан факультета архитектуры Брненской высшей технической школы доцент Йозеф Хибик считает, что извиняться не за что.

- Ни в коем случае извиняться не надо, я думаю, что студенты мужественно и с этической точки зрения поступили правильно, встав на ту сторону, на которую они должны были стать. Я как представитель этого факультета хотел бы выступить в защиту этих студентов и 13 лет спустя происшедших событий.

Судья Брненского Краевого суда Марек Цыганек встал на защиту Яна Снашела, и считает, что хотя студенты имеют право выражать свои политические взгляды, однако в данном случае их действия находятся в противоречии с правом на охрану чести. Обвинив преподавателя Яна Снашела в карьеризме и демагогии, они не смогли доказать это у суда, профессора по мнению судьи оскорбили и теперь бывшие студенты должны нести ответсвенность.

Нам удалось связаться с архитектором Зденеком Гирншалом по телефону, по его словам, он просто в шоке от решения судьи, и что 12 лет спустя, судья не способен здраво оценить ситуацию. Как сказал Гирншал в интервью, все его бывшие сокурсники стоят на его стороне, и даже предупреждают, что перестанут с ним дружить, если он извинится перед преподавателем-коммунистом. Гирншал решил подать апелляцию в Страссбургский суд по правам человека и надеется найти там поддержку.

Уволили профессора-коммуниста или просто плохого преподавателя? Бывшие студенты уверяют, что идеология и привела к плохому уровню преподавания. Увольнение плохого преподавателя может случиться и сегодня, говорит декан факультета архитектуры Хибик:

- Если я буду преподавать некачественно, может случиться, что студенты не запишутся на мои лекции, и я, останусь невостребованным, и просто должен буду уйти с работы. А что касается оскорбления чести, то оскорбление чести председателя коммунистического комитета, особенно в школе, где насильно прививалась эта идеология.... Пусть на меня не обижаются, я думаю, что студенты поступили правильно.

Бывшие студенты обязаны принести извинения в письменной форме в течение 15 дней. Однако извиняться они не собираются. По словам одного из них, Якуба Кинчла, это все равно, как если бы президент Чехии Вацлав Гавел извинился бывшему президенту Чехословакии Гусаку или председателю чехословацкого коммунистического правительства Адамцу. Если принять во внимание, что инициаторами бархатной революции были студенты –то такой вердикт суда ставит под сомнение начало демократического процесса в стране. Об этом говорит и бывший член студенческого комитета брненского ВУЗа Мартин Лаштовичка. Около 80 % студентов поддержали демократические преобразования в 1989 году, и решение суда наказать только троих из них, выразивших волю студенческого большинства, выглядит, по меньшей мере, странной.