300 слов о политике: Почему ушла Гана Марванова?

Несмотря на то, что прошедшие выходные совпали и с государственными праздниками, политики трудились в поте лица над формированием нового кабинета. В воскресенье вечером состоялась встреча Владимира Шпидлы, которму было поручено сформировать кабинет, с президентом Чехии Вацлавом Гавелом. Шпидла, можно сказать, отчитался о проделанной работе. И казалось бы, все идет гладко и по плану. Как и обещал, Шпидла назвал президенту имена будущих министров. Президент в свою очередь обещал назначить названных кандидатов министрами через неделю, 15 июля. Тем не менее, не обошлось в этом, на первый взгляд мирном, процессе, без жертв. В знак протеста против уступчивости своих товарищей по партии, председатель Союза Свободы Гана Марванова в пятницу подала в отставку. Прокомментировать это событие мы попросили политолога Владимира Вотапека.

300 слов о политике: Почему ушла Гана Марванова?

Гана Марванова (Фото: ЧТК)

Давайте сначала вспомним предысторию отставки госпожи Марвановой. После июнских парламентских выборов начались переговоры о формировании нового правительства между победителем выборов – Социал-демократами и двумя другими партиями - Христианскими демократами и Союзом Свободы. На первом этапе стороны решили договориться о программе будущего правительства, так как между программами партий наблюдалось слишком много разногласий. Почти все вопросы им удавалось решать мирно, но на вопросе величины максимального допустимого государственного долга мнения разошлись. Причем разногласия возникли не между партиями, а внутри Союза Свободы. Председатель Союза Гана Марванова, защищающая вариант с более низким уровнем государственного долга, оказалась в меншинстве и, в знак того, что не может поступиться своими принципами, подала в отставку.

- Выходит, Гана Марванова поступила более морально, более зрело, чем другие представители Союза Свободы и христианских демократов, которые пошли на компромисс с социал-демократами?

Я не готов ставить оценки. Поступок Ганы Марвановой несоменно вызывает уважение. Она действительно пожертвовала своей карьерой ради принципа. Она могла спокойно занять пост заместителя Председателя правительства и вопрос величины государственного долга оставить на совести социал-демократов.

Но с другой стороны, давайте посмотрим, что случилось бы, если бы путем Ганы Марвановой пошли все представители Союза Свободы и христианских демократов, которые несоменно тоже предпочитают вариант меньшего государственного долга. Тогда бы переговоры о формировании правительства зашли в тупик и на повестке дня встали бы другие варианты построения првавительства. Это или правительство меншинства социал-демократов, или разные виды коалиций социал- демократов с гражданскими демократами, или даже с коммунистами.

С точки зрения Союза Свободы и христианских демократов, с точки зрения нашего вступления в Европейский Союз, даже с точки зрения минимализации государственного долга, все упомянутые варианты гораздо менее предпочтительны.

Так что, возвращаясь к вашему вопросу, хочу сказать, что Гану Марванову я очень уважаю за ее поступок. Но одновременно я рад, что другие представители Союза Свободы и христианских демократов не последовали ее примеру.