Английское убийство. Преступление без наказания

Оправдание британца, убившего чешского гражданина на улице Лондона, привело к дипломатическому скандалу. Министр иностранных дел ЧР вызвал «на ковер» посла Соединенного Королевства, обсудил вопрос в Брюсселе с Борисом Джонсоном, призвал британскую прокуратуру пересмотреть вердикт. В Чехии не согласны с формулировкой «необходимая самооборона», а под петицией протеста растет число подписей разгневанных соотечественников жертвы.

Любомир Заоралек, Фото: ЧТК

Сентябрьским вечером 2016 года в двух шагах от своей квартиры в Восточном Лондоне Зденек М. увидел трех молодых людей на мотоциклах. Встреча оказалась роковой. По словам очевидцев, чех поинтересовался у мотоциклистов, «не банда ли они», чем их очень разозлил. На записи с камеры видеонаблюдения видно, как 29-летний Раймонд Скалли несколько раз бьет чеха цепью по голове. Свидетели рассказали, что затем он крикнул: «Смотри, к чему ты меня вынудил!» Коронер констатировал смерть в результате кровопотери. Зденеку М. был 31 год, и десять лет назад он переехал в Великобританию вслед за сестрой.

В разговоре с британским послом Джен Томпсон Любомир Заоралек указал на очевидный факт – кадры видеонаблюдения не оставляют сомнений в том, что на чешского гражданина было совершено жестокое нападение, и один из троих нападавших нанес ему смертельное ранение.

Лондонская полиция задержала всю троицу, однако двоих, в возрасте 16 и 19 лет, быстро выпустила под залог, и только 29-летний Раймонд Скалли провел несколько месяцев до суда за решеткой. Оправдательный приговор вызвал недоумение – обвиняемый не был признан виновным в убийстве, хотя нападение произошло не на месте ссоры, у киоска фаст-фуда, – жертву позже подкараулили неподалеку от дома. И хотя Раймонд Скалли заявляет, что это была самооборона, факты, считают в Чехии, говорят об обратном.

Судебные решения о вине и степени самообороны в ситуациях, приведших к гибели человека, часто вызывают негодование одной из сторон – и в Великобритании, и в Чехии, и в России, где не так давно прошло несколько подобных громких процессов.

После Brexit по Великобритании прокатилась волна нападений на иммигрантов

Кроме того, преступление произошло после проведения референдума по Brexit, когда по Великобритании прокатилась волна нападений на проживающих там иностранцев, и чешский премьер потребовал от правительства Соединенного Королевства остановить насилие по отношению к гражданам Евросоюза.

Любомир Заоралек и его британский коллега Борис Джонсон нашли время пообщаться в преддверии конференции в Брюсселе, Фото: ЧТК

Любомир Заоралек в интервью «Радио Plus» сказал, что «разгневан данным решением», от которого «у него поднялся адреналин». «Я знаю, что суд в Великобритании независим, и мы должны уважать его решения, однако никто не может запретить мне критически отнестись к тому, что мне кажется несообразным. Если мне кто-то скажет, что убийство произошло при самообороне, а там было трое на одного, для меня это выглядит малоправдоподобным», – добавил глава МИД.

С удивлением выслушал вердикт и проживающий в Великобритании адвокат Ян Недвидек, который прокомментировал ситуацию для «Радио Plus»: «Для всех нас решение стало полной неожиданностью – мы были убеждены, что собранные доказательства однозначно склоняли чашу весов на сторону государственного обвинителя, и такого результата никто не ждал».

«Британское право имеет свою специфику…»

Чем мог руководствоваться британский суд? «Британское и английское право всегда было весьма специфическим. Там действует ряд доктрин, не известных в нашем законодательстве. Одна из них состоит в том, что вина обвиняемого должна быть доказана и не вызывать ни малейшей тени сомнения. Как я понимаю вынесенный вердикт, там все же присутствовало некое очень незначительное сомнение, что человек все же мог действовать в рамках самообороны, поэтому суд принял сторону нападавшего», – предполагает адвокат, имеющий опыт работы с британским правом. «В отличие от Чешской Республики и большинства стран континентальной Европы, в Великобритании используется система суда присяжных, где решение по выдвинутому обвинению принимает группа обычных граждан, то есть лиц без юридического образования, а судья лишь руководит ходом процесса, а затем назначает наказание в случае обвинительного приговора. Так что решение принимает коллегия 12-ти присяжных. Однако оправдание в таком очевидном деле – все же большая редкость». Ян Недвидек также сообщил, что обвинение на процессе представляла хорошо известная сотрудница прокуратуры, которая «не привыкла проигрывать» и обязательно подаст апелляцию в суд более высокой инстанции.

Здание Посольства Великобритании в Праге, Фото: Кристина Макова, Чешское радио - Радио Прага

Может ли помочь пересмотру дела действия главы чешского МИД Любомира Заоралека? «Я, конечно, ценю шаги, которые делает господин министр, и, разумеется важно, что этот случай обсуждается и на таком высоком уровне. Я помню, как сразу после произошедшего премьер-министр Тезеза Мэй лично выразила соболезнования председателю правительства ЧР Богуславу Собротке. Однако в правовом демократическом государстве политики не могут вмешиваться в судебный процесс. Дальнейшая судьба этого дела зависит только от прокурора и прокуратуры Великобритании, а не от политических сил», – напоминает Ян Недвидек. В телеинтервью каналу Prima сестра убитого рассказала, что сейчас семья уже ищет способы опротестования судебного решения.

В своем пресс-релизе посольство Соединенного Королевства в ЧР ожидаемо указывает, что «дело рассматривалось согласно британскому праву, а государственные структуры страны готовы оказывать необходимую поддержку посольству Чехии в Лондоне». Посол Великобритании Джен Томпсон выразила соболезнования семье жертвы.

Чешский МИД уже готовит дипломатическую ноту в британское внешнеполитическое ведомство, в которой затребует копии всех документов по делу, включая копию обвинительного заключения и судебного постановления. Как подчеркнул министр, Чехия хочет услышать от британцев «подтверждение того, что национальная принадлежность жертвы не играла существенной роли в вынесении судебного решения». Ранее Любомир Заоралек заявил, что «готов дойти до Европейского суда по правам человека».