Террористы полюбили Чехию из-за безопасности
В четверг глава правительства Богуслав Соботка на пресс-конференции при посещении авиа-производителя Aerо Vodochody заявил, что, по всей вероятности, террористы использовали Чешскую Республику в качестве транзитного государства при следовании на Запад. По словам премьер-министра, это может следовать из информации служб разведки. Станет ли Чехия в ответ на это закрывать свои границы?
«Безопасные государства могут стать транзитными территориями, через которые переправляются террористы. В тот момент, когда вы едете из такого государства, где спокойная обстановка, вы привлекаете меньше внимания, нежели когда приезжаете из страны, которая охвачена терроризмом. Так что, с одной стороны, это невыгодно. С другой стороны, нужно понимать, что это реакция на то, что Чешская Республика является безопасным государством», - подчеркнул премьер.
Спекуляции о перемещении террористов через Прагу появились уже после терактов в США в 2001 году. Уже вскоре после 11 сентября появилась информация, что в ЧР неоднократно приезжал египтянин Мухаммед Атта, один из совершивших атаку с самолетами на здание Всемирного торгового центра. По существующей информации, он посетил Прагу в 2000, а затем в апреле 2001 года, где по информации некоторых источников встретился с иракским дипломатом и разведчиком Ахмадом Халилом Ибрагимом Самиром Ани. Об этой встрече упоминал и занимавший в то время кресло премьера Милош Земан, который отметил, что Атта весной 2001 года планировал атаку на здание Радио Свободная Европа.По словам политолога и главы Центра по изучению безопасности Олдржиха Буреша то, что безопасные страны террористы используют в качестве транзитных территорий – известный факт:
«Специализированные исследования предупреждают уже продолжительное время о том, что хотя Восточная Европа не обязательно станет центром радикализации или мишенью терактов, - и поэтому она не находится в центре внимания, - но именно из-за этого ее используют для проведения разных встреч или же транзитных пересечений в те страны, где готовятся теракты».
В пятницу на заседании министров внутренних дел и министров юстиции европейских стран планируется обсуждение того, как снизить возможность, чтобы через Чешскую Республику и другие безопасные страны проезжали террористические элементы. Евродепутат Иржи Поспишил считает, что закрытие границ Шенгена не является решением проблемы:
«Шенген находится под угрозой, он переживает кризис. Об этом говорит предложение Нидерландов уменьшить территорию шенгенского пространства на несколько государств. Я большой сторонник Шенгена, и надеюсь, что он не распадется. То, что сегодня будут обсуждать министры внутренних дел и министры юстиции, я считаю правильным. Необходимо договориться, как ужесточить проверки, как снизить риски передвижения террористов и потенциальных террористов по Европе, и, одновременно сохранить Шенген».Напомним, что правительство Нидерландов ведет внутренние переговоры, а также обсуждает с союзниками возможность введения паспортных проверок на границах пяти западноевропейских государств с целью ограничения притока мигрантов и беженцев. В пятерку «избранных» входят сами Нидерланды, Бельгия, Люксембург, Германия и Австрия. Таким образом, организовался бы «мини-Шенген». Кроме того, за границами этой области были бы созданы лагеря для мигрантов. Однако, появление такого «мини-Шенгена» нарушало бы договор, обеспечивающий свободное передвижение внутри шенгенского пространства, которое ныне составляет 26 государств.
«В настоящее время границы можно пересекать где угодно и как угодно. Тогда нам пришлось бы построить новый «Железный занавес» или нечто подобное тому, что действует между США и Мексикой. Но и так нельзя стопроцентно гарантировать, что там никогда не пересечет границу ни один беженец», - комментирует ситуацию заместитель декана Юридического факультета Карлова университета Михал Томашек.Премьер-министр Богуслав Соборка считает, что закрытие границ противоречит интересам Чешской Республики:
«Мы экспортируем товары и услуги. Нам необходим открытый европейский рынок, именно для этого мы вступали в Евросоюз, чтобы границы были для нас открыты, чтобы мы имели возможность свободного перемещения. Любое закрытие границ противоречит интересам нашей страны, против занятости, против наших предпринимателей».