Made in Czechoslovakia - склеивать разбитое?

Несмотря на то, что Чехословакия как государство не существует уже более двадцати лет, торговая марка Made in Czechoslovakia может быть восстановлена в своих правах. Договор о ее реанимации на днях подписали Чешский экспортный банк и словацкий Eximbanka.

Иржи Руснок и Роберт Фицо (Фото: Архив Правительства ЧР)

Словацкий премьер-министр Роберт Фицо еще в конце прошлого года заявил, что бренд, напоминающий о совместном государстве чехов и словаков, способен увеличить шансы чешских и словацких товаров в Азии и Африке. Фицо нашел понимание у своего пражского коллеги – в то время пост чешского премьера занимал Иржи Руснок. Oзвучены были в ходе тогдашних переговов и варианты продажи под знаком Czechoslovakia за границей бронетехники, которую планировали модернизировать словацкие и чешские фирмы, а также другого оружия или станков.

Вице-президент Союза промышленности и транспорта ЧР Радек Шпицар, однако, не считает идею восстановлений этой торговой марки удачной, тем не менее, он допустил, что

«бренд Made in Czechoslovakia за границами Европейского Союза на рынках третьих стран действительно до сих пор имеет хорошую репутацию, так что информировать тамошних торговых партнеров о том, что Чехия и Словакия являются правопреемницами Чехословакии, в большинстве случаев не помешало бы. Я приветствую и стремление Чешского экспортного банка и словацкого к более активному сотрудничеству, но если кто-то полагает, что мы должны вернуться к торговой марке Czechoslovakia, я надеюсь, что это мыслится не совсем всерьез и не будет претворяться в жизнь».

Радек Шпицар (Фото: Матей Палка, Чешское радио)

«Made in» означает, что данный товар производится на территории конкретной страны. Чехословакии же теперь не существует, и такое обозначение вводило бы потребителей в заблуждение, напоминает об очевидных фактах Радек Шпицар, убежденный в том, что успешность экспортных товаров гарантируют совсем иные факторы.

«Сегодня решающим на рынке является оптимальный вариант по соотношению «цена-качество-инновация», а не название страны-изготовителя на этикетке, тем более страны, которая не существует».

Инженер-строитель Павел Коутецки придерживается мнения, что воскрешение бренда являлось бы неоправданной данью определенной ностальгии по Чехословакии, и государство должно проводить последовательную политику:

- Раз уж мы один раз разошлись, надо это дело так и оставить, потому что склеивать разбитое влетело бы в крону и обернулось бы массой недоразумений. Я считаю, что это все однозначно, и ничего воссоединять не следует, и не вижу для этого серьезного повода. Этот расход был скреплен подписью, политики все решили за нас и без нас, так что уж сейчас приниматься опять за старое. Я, конечно, затруднился бы и ответить, кому это разделение обошлось дороже – чехам или словакам?

Фото: ЧТ24

Сколь эффективным, по мнению Радека Шпицара, является сегодня сотрудничество чешских и словацких фирм?

«Я думаю, что это сотрудничество приносит вполне ощутимые результаты, и в этой сфере наверняка можно добиться еще большего. Словацкий Eximbanka имеет вполне солидную репутацию, а Чешский экспортный банк, как вам известно, в последнее время сталкивался с рядом проблем. Поэтому, к примеру, более тесное сотрудничество в сфере обмена информациями о потенциале определенных стран, чьи рынки могли бы представлять интерес для чешских и словацких экспортеров - они могли бы действовать там сообща, было бы плодотворным, и хорошо, что такие амбиции существуют. Но возвращаться к использованию бренда Made in Czechoslovakia, думаю, совершенно излишне и бессмысленно».