«Беспризорный» Жижка
Памятник, родной дом и музей одноглазого полководца гуситов Яна Жижки в Южной Чехии выставлены на продажу. Ранее памятник находился на балансе окружного управления, но его расформировали, а министерство культуры отказывается брать на себя заботу о национальном памятнике культуры, опасаясь непомерных расходов. Какая судьба уготована родовому гнезду непобедимого гуситского военачальника?
Национальный герой чешского народа Ян Жижка, который прославился своей непобедимостью и бесстрашием, а также слепотой на оба глаза, родился в 1360 году в южно-чешской деревне Троцнов. Именно под его руководством гуситы одержали множество блистательных побед. Место рождения полководца в Троцнове в 1976 году было возведено в ранг национального памятника культуры – причем, чехословацкое государство решило, что под охрану стоит взять не только фундамент дома, в котором, предположительно, жили родители Жижки, его музей и памятник, но и прилегающие к этим объектам леса и поля. Чехословацкие власти не могли предполагать, что в 2010 году родовое гнездо великого полководца станет беспризорным. Окружное управление, которое ранее заботилось о поддержании памяти о гусите, было расформировано, и вот уже несколько лет нового владельца для поместья Жижки подыскивает орган, представляющий имущественные интересы государства. Пока безуспешно.
«Я не могу себе представить, чтобы такая ситуация возникла в другом государстве, например, чтобы Франция отказалась от памятника Наполеону, памятника, имеющего высокую ценность для Европы и всего мира»,
- говорит гетман Южно-чешского края Йиржи Зимола.
Но министерство культуры заявляет, что содержание памятника в Троцнове ему не по карману. Ежегодно памятник посещает около 4 тысяч человек, но собранные с посетителей деньги не покрывают расходов на содержание обширной территории. Как говорит заместитель чешского министра культуры Франтишек Микеш,
Управление по охране памятников тоже не вправе взять поместье под свою опеку. Петр Павелец из управления в городе Чешске Будейовице говорит:
«Ни одно из министерств и других госорганов в настоящее время не желает принимать к себе на баланс музей Жижки. Кризис заставляет государство экономить, а памятник в Троцнове связан с большими расходами. Если бы в бюджете были предусмотрены средства на работу памятника и зарплату сотрудникам музей, какой-нибудь орган взял бы памятник под свою опеку. И мы бы это сделали, если ли бы минкультуры выделил нам на эти цели средства».
Управление по охране памятников считает продажу родового поместья Яна Жижки необычным решением, но ничего против не имеет. По словам Петра Павелеца,
«Такое бывает нечасто. Сейчас памятник находится на балансе органа, представляющего имущественные интересы государства. А по закону это
Город Борованы, на территории которого находится памятник, сначала и слышать ничего не хотел об «усыновлении» музея Жижки. Но теперь этого не исключает при условии, что памятник культуры будет занимать меньшую территорию.
«При этих условиях городской муниципалитет готов думать о принятии музея на наш баланс»,
- говорит староста Борован Станислав Малик.
И Петр Павелец считает, что сокращение площади памятника может решить проблему с поиском нового владельца.
«Памятник Жижке был объявлен национальным культурным достоянием в слишком широком масштабе. На территории памятника лежат дороги, пруды, лес – площади, которые не имеют прямого отношения к месту рождения Яна Жижки. Есть еще один вариант решения проблемы, который сейчас обсуждается – чтобы специальным законом размер территории памятника
- Были ли уже в Чехии случаи, когда памятники культуры лишали престижного статуса?
«Да, такие случаи были. Памятники по закону теряли статус охраняемых культурных объектов, потому что не отвечали необходимым требованиям. Ряд культурных памятников в Чехии был продан в частные руки. Но, насколько мне известно, такого еще не случалось с национальным культурным памятником – то есть памятником, удостоенным наивысшей степени охраны. Поэтому, повторюсь, лучшим решением было бы сузить площадь памятника, а потом передать его на баланс краевых или государственных органов».
«В данном случае было бы лучше, если бы памятник остался в руках государства. Но если он будет продан частному лицу, это автоматически не означает, что памятнику будет нанесен ущерб – все-таки его охраняет закон».
Петр Павелец уверяет, что наихудшего варианта, когда памятник лишается статуса национального достояния и попадает в частные руки, можно не опасаться.
«Такого произойти не может. Национальный культурный памятник объявляется таковым на уровне закона, и по спекулятивным причинам лишить его государственной охраны нельзя. А гуситская традиция и памятник Яну Жижке – такая важная часть нашего культурного наследия, что полностью выйти из-под контроля государства она не может».
