Война прокуроров

«Помойная яма» - так назвала свой комментарий газета «PRÁVO». Речь идет о судебном заседании, где самые высокопоставленные прокуроры спорили о том, были ли решения по делу вице-премьере Чунека приняты под политическим давлением или нет. Другие чешские газеты назвали этот суд «отвратительным зрелищем».

Рената Весецка (Фото: ЧТК)

Немного истории. Вице-премьера Иржи Чунека обвинили во взяточничестве. Преступление он, якобы, совершил еще на посту мэра города Всетин. Следователи возбудили уголовное дело, тем не менее, Чунек не собирался покидать свой пост в кабинете министров. Его уход мог причинить серьезные проблемы правительству, включая даже возможную отставку правительства. Следователи и прокуроры работали под пристальным наблюдением прессы. Вдруг как молния среди бела дня приходит сообщение: генеральная прокуратура забрало дело у прокуроров из Пржерова и Остравы и передала его коллегам из Иглавы и Брно. Которые быстро закрыли дело, не передав его в суд.

Мария Бенешова (Фото: ЧТК)

Прокуроры из Остравской и Брненской облпрокуратуры публично отзывались друг о друге весьма не лестно. Этим могло все кончиться (хотя горький привкус во рту в любом случае сохранился бы надолго). Однако бывший генпрокурор Мария Бенешова назвала свою преемницу Ренату Весецку и ее коллег «закулисной прокурорской и судебной мафией». Весецка и ее преданные подчиненные довольно неожиданно обратились в суд. По гражданскому (не уголовному) иску они добиваются восстановления своей чести и достоинства.

Суд, где по разные стороны баррикады стоят две женщины, бывший и нынешний генпрокуроры, является курьезом сам по себе. Главным свидетелем является третья женщина, областной прокурор из Остравы Златуше Анделова, которая дала в суде показания против своей начальницы! Репортеры говорят, что прокурор Весецка местами своей подчиненной сладко улыбалась и обращалась на «ты», но часто и смотрела на ту грозным взглядом начальницы. Справедливости ради надо заметить, что генпрокурор сама позволила, чтобы прозвучали невыгодные для нее показания. Весецка хотя бы частично избавила своих подчиненных от обязанности молчать о тайне следствия. В этот плане Весецка, несомненно, взяла сторону правды и справедливости.

Следующий свидетель, прокурор Игорь Стржиж тоже говорил непрятные для начальства вещи:

«По делу было принято несколько необычных, нестандартных решений. В том числе передача дела в Иглаву».

Решение суда предположительно будет оглашено 2 июня. Каим бы оно ни было, уже сейчас можно считать, что общественное доверие в беспристрастие прокуратуры сильно подорвано.