На своем ли месте библиотека-"осьминог"?
С тех пор как 3 марта был объявлен победитель конкурса на проект нового здания Национальной библиотеки в Праге, не стихают оживленные дискуссии на эту тему. Высказываются самые различные мнения приверженцев и противников этого проекта. Поэтому многие с нетерпением ожидали открытия выставки «Глаз над Прагой», которая открылась в галерее Клементинум 29 марта, где каждый сможет увидеть соперников, уже ставшего известным «осьминога» Яна Каплицкого.
Те споры, которые сейчас происходят вокруг постройки нового здания Национальной библиотеки на Летенской равнине, очень напоминают дискуссии 1920-х годов, когда молодые прогрессивно мыслящие архитекторы из клуба «За новую Прагу» активно полемизировали с приверженцами историзма и «консервирующего» метода о том, какой должна стать новая Прага, приобретя статус столицы независимой Республики. Как известно, сторонники радикального урбанистического развития Праги придерживались крайних взглядов и предлагали невообразимые проекты перестройки города, без оглядки на сложившийся за столетия образ исторического центра. И по сей день можно считать большой удачей, что большинство этих проектов не было реализовано.
Основным предметом разговоров вокруг проекта Яна Каплицкого является внешний облик нового здания и то, как он вписывается в окружающий ландшафт. В то же время, по мнению искусствоведа и куратора Иржи Птачека, совершенно необоснованно остается обойденными вниманием ряд не менее важных вопросов:
По мнению Иржи Птачека, эта постройка подходит скорее для таких мегаполисов как Лондон или Берлин, где жители принимают подобные проекты на «ура», считая их закономерным развитием современной архитектуры.
Эта страстная дискуссия с множеством негативных мнений неожиданно обнажила то, что пражане воспринимают Прагу не как мегаполис, но скорее как маленький город в ряде других городков, где все исторические объекты расположены рядом. У многих столица Чехии ассоциируется скорее с историей города, его историческим центром, и это ощущается каждый раз, когда возникают новые, нестандартные проекты. Вспомним хотя бы споры вокруг «Танцующего дома» и Метронома на той же Летне. И это еще один повод задуматься о том, насколько жители Праги ценят качественную современную архитектуру.
Йозеф Штулц: «Возможно, вы удивитесь, но я был одним из первых хранителей памятников, кто с самого начала осознал не только высокое качество, но и контекстуальность, удачное «вписание» в окружающее пространство, так называемого «Танцующего дома» архитекторов Фрэнка Гэрри и Влада Милунича. Эту постройку я считаю очень качественной архитектурой, потому что, во-первых, она очень оригинальная, изобретательная, во-вторых, однозначно, современная, она не является повтором чьих-либо взглядов, это не историзм. И при этом, как своим масштабом, так и определенным динамизмом, она в некоторой мере продолжает принципы стиля барокко, который очень выразительно определил характер Праги. Так что я полагаю, что постройки подобного типа могли бы попасть в исторический центр Праги».
С самого начала, то есть с момента объявления конкурса, руководство Национальной библиотеки хотело, чтобы новое здание стало одной из архитектурных доминант столицы. Однако, нужно признать, что появление столь значительной по масштабам и нестандартной по решению постройки несомненно изменит общий архитектурный ансамбль Праги.
Йозеф Штулц: «Благодаря тому, что проект Каплицкого является столь выразительным и привлекающим к себе внимание, я полагаю, что хотя это и интересная постройка, но предложенная к реализации на абсолютно неподходящем месте. Так как эта постройка предложена для пространства, которое обладает очень выразительной собственной идентичностью, которая формировалась на протяжении многих столетий исторического развития Праги, и это место находится в прямом оптическом контакте с историческими объектами, то она будет напрямую конкурировать с ансамблем собора Святого Вита. Я думаю, что конфронтация этих двух построек не пойдет на пользу ни одной, ни второй».
