Политики ищут место бронзовому Коневу
Памятник маршалу Ивану Коневу уже около десяти месяцев не возвышается над площадью Интербригады в Праге. Одна часть общества воспринимала монумент как памятник нормализации и символ подчиненности СССР, другая, хоть и не без упрека в сторону советского полководца, командовавшего 1-м Украинским фронтом, а позже сыгравшего печальную роль в оккупации Чехословакии в 1968 году и подавлении венгерского восстания в 1956–м, тем не менее, признает его заслуги в освобождении Чехословакии в конце Второй мировой войны. Демонтаж этого объекта в прошлом году стал точкой раздора в непростой истории чешско-российских отношений и вызвал резкую критику со стороны официальной Москвы, сообщившей «о возбуждении в отношении сотрудников администрации уголовного дела за «Осквернение символов воинской славы России, совершенное публично». Чешско-российские переговоры, где стороны нашли бы возможным примирить разногласия и положить конец хотя бы некоторым спорам, откладывались по ряду причин, в том числе из-за пандемии, ситуации в Беларуси и вокруг А. Навального. Во вторник представители чешской политической сцены озвучили готовность к конструктивному диалогу с Россией по вопросу поиска достойного места для памятника Коневу.
МИД протестовал против вмешательства во внутренние дела Чешской Республики
Глава МИД Чехии Томаш Петршичек ранее в связи с демонтажем монумента подчеркнул, что «МИД решительно протестует против любых попыток вмешательства во внутренние дела Чешской Республики, которыми являются угрозы уголовного преследования чешских политиков, избранных в ходе демократических выборов. Подобные действия идут вразрез с заключенным между странами договором о дружественных отношениях и сотрудничестве, который мы подписали в 1993 году».
В прошлом году Петршичек также сообщил, что запланированные консультации позволят затронуть широкий спектр чешско-российских, а не только текущие вопросы.
Кто в данном случае стал инициатором нахождения достойного места пражскому памятнику, который был поставлен в 1980 году и по случаю годовщин вторжения в Чехословакию 1968 года нередко запятнан злоуимышленниками красной краской? Напомним, что администрация шестого пражского района, на территории которого стоял монумент, распорядилась его отстранить, ссылаясь на то, что он неоднократно становился объектом нападений вандалов.
— К скорейшему решению вопроса о размещении памятника не только в безопасное, но и достойное место, призвал бывший глава чешского МИДа Карел Шварценберг, баллотировавшийся на предыдущих президентских выборах наряду с Милошем Земаном. К слову, комментируя официальный визит Земана в Россию в 2015 году на празднование 70-летия победы над фашизмом, этот известный политический деятель счел уместным напомнить, что «в составе Красной армии воевали не только русские солдаты, но также украинцы, татары и представители других национальностей, поэтому приписывать все лавры исключительно русским не следует». Что касается комментария, опубликованного в газете Právo 26 января, Шварценберг указывает на то, что ситуации вокруг памятника Коневу в последнее время утихла, однако, вопрос о дальнейшей судьбе монумента остается открытым.
Памятник маршалу мог бы находиться на месте погребения воинов Красной армии
В качестве одного из решений он упомянул возможность размещения в специальном хранилище, однако поскольку многие, подчеркнул Шварценберг, считают такой вариант недостойным, решить дилемму можно, переместив памятник туда, где отсутствовала бы угроза его осквернения, например, в памятные места, связанные с Красной армией либо с другими героями войны и выдающимися деятелями чешской истории. Уполномоченный правительства по вопросам проведения чешско-российских консультаций Рудольф Индрак в реакции на данную статью приветствовал предложение начать конструктивный диалог по этому вопросу и перенести памятник маршалу Ивану Коневу, например, в одно из мест захоронения воинов Красной армии.
«Что бы мы ни думали о Коневе и памятнике, но монумент заслуживает достойного обращения»
Как прореагировали на предложение Шварценберга верховные представители, а также другие политики Чехии?
— Предложение было сразу же поддержано премьер-министром Андреем Бабишем, президентом Милошем Земаном и министром иностранных дел Томашем Петршичеком, а также другие политики. Бывший диссидент Александр Вондра, в прошлом занимавший должности главы Минобороны и МИД, отметил, что «Красная армия сыграла, что является бесспорным фактом, принципиальную роль при освобождении в 1945 году, и памятник Коневу, что бы мы ни думали о памятнике или о самом маршале, заслуживает того, чтобы с ним обращались с глубоким уважением». По мнению Вондры, лучшим решением было бы разместить памятник на Ольшанском кладбище в Праге, где похоронены сотни красноармейцев.
Глава чешской дипломатии Томаш Петршичек также приветствует дебаты о возможности подходящего места для памятника. Министр в свою очередь напомнил, что Чехия добивается достойного отношения к памятникам чехословацким легионерам в России.
Вернуться к переговорам о статусе чешских воинских захоронений в России
Когда вопрос с памятником может быть решен?
— Шварценберг был бы рад, если бы вопрос можно было решить еще зимой, когда, как он преположил, «эмоции утихнут, и люди займутся другими делами». Предложение было одобрено Индраком, которому правительство поручило вести двусторонние переговоры с Россией. Он указал на богатый опыт Шварценберга во внешней политике. По словам Йиндрака, который также занимает пост руководителя внешнеполитического отдела администрации президента, выдвинутое решение позволило бы вновь начать переговоры с Москвой о статусе чешских воинских захоронений в России.
Большинство других представителей государства и политических партий, которых опросило информагенство ЧTK, также положительно относятся к озвученному предложению. «Я за то, чтобы найти Коневу достойное место. Наконец-то мы начинаем конструктивно подходить к этой теме», — сказал премьер-министр Бабиш. По словам пресс-секретаря президента Иржи Овчачека, «Милош Земан также поддерживает размещение памятника в достойном месте и поэтому приветствует начало дебатов в этом направлении».
Предполагается ли, судя по последним высказываниям политиков, более широкая дискуссия на эту тему?
— Как проинформировал глава МИД Т. Петршичек, «он лично хочет провести эти дебаты в парламенте, но также готов к разумной дискуссии по этому поводу с другими политиками Праги, в том числе с муниципальными».
Лидер коммунистов Войтех Филип хочет изучить предложение Шварценберга и считает важным, «чтобы памятник был постоянно доступен для общественности в соответствии с международным договором 1993 года». Идею Шварценберга считает интересной председатель движения «Старосты и независимые» (STAN) в оппозиции Вит Ракушан, подчеркнувший, что «это может быть общеприемлемым компромиссом».
Разделяет мнение Шварценберга и староста шестого столичного района Ондржей Коларж. Он приветствует размещение памятника, стоявшего до апреля прошлого года на территории «шестерки», на участок, который непосредственно связан с памятью о Красной армии. Коларж отметил, что «власти Праги-6 уже предлагали разместить монумент на Ольшанских кладбищах, однако муниципалитет не дал на это своего согласия». Поэтому Прага-6 договорилась с Музеем памяти XX века, что статуя станет частью его экспозиции. Если музею не удастся найти для памятникам Коневу подходящего места, мэрия займется поиском других вариантов.
