Prague Pride и радуга традиционной семьи
«Традиционнее, чем вы думаете» – девиз 13-го пражского фестиваля LGBTQ+ Prague Pride. Соответствует ли традиционный вариант семьи – «мама + папа + дети» состоянию чешского современного общества? Данную тему фестиваль Prague Pride не мог обойти стороной.
«Традиционная формулировка актуальной ситуации не соответствует», – считает программный директор фестиваля Prague Pride Вероника Дочкалова.
«Это цель, к которой мы должны стремиться», – говорит в свою очередь независимый сенатор Йитка Халанкова, председатель подкомитета по вопросам семьи верхней палаты Парламента Чешской Республики.
Любая традиция подвергается испытанию временем, и порой, по разным причинам, становится пережитком. Какие из существующих традиций чешского общества в настоящий момент можно уже считать реликтом?
Вопрос представителю Prague Pride Веронике Дочкаловой.
– Таких традиций много, причем ситуация постоянно меняется. Если говорить о мажоритарном обществе Чехии, то, например, пережитком можно назвать пасхальную традицию «помлазки» (когда колядующие парни в пасхальный понедельник стегают сплетенными в плетку прутиками девушек и замужних женщин, чтобы они всегда были здоровыми и молодыми).
А если говорить о положении LGBTQ+ людей, то в прошлое уходит традиция презрительного отношения к ним. Ее сменяет уважение и понимание. Во время фестиваля Prague Pride мы всегда стараемся напоминать – «Мы здесь были всегда!»
– Каким образом в описанную традицию вписывается семья по формуле – «мама + папа + дети»?
«Семьи бывают самые разные. Вариантов очень много. Не стоит понятие семьи заковывать в какую-то одну единственную «традиционную» формулу, в которой присутствуют – отец, мать и дети. Я считаю, что все варианты семей имеют право на существование», – говорит программный директор фестиваля Prague Pride Вероника Дочкалова, являющаяся также председателем общества LOGOS, объединяющего верующих из числа представителей LGBT сообщества.
«Во время избирательной кампании я обещала гражданам защищать традиционную семью, состоящую именно из отца, матери и детей. Естественно, что я принимаю существование неполных семей, когда потомков воспитывает мать-одиночка или отец-одиночка. Я должна соответствовать тому из-за чего меня граждане выбрали в Сенат. Традиционную семью я как реликт не воспринимаю. Поэтому-то мне избиратели и доверяют. В условиях, когда общество в своих проявлениях становится все более и более расхлябанным, нарушая тем самым идеальные условия для воспитания детей, свою задачу я вижу в том, чтобы «держать руку на пульсе», обращая особое внимание на все законодательные акты, способные позицию традиционной семьи ослабить», – подчеркивает независимый сенатор Йитка Халанкова.
– Мы говорим именно об ослаблении позиции «традиционной семьи» или о трансформации этого понятия?
«Жизнь людей может быть весьма разнообразной. Многое зависит от происходящих изменений в обществе, от смены исторических эпох, от окружающей людей культурной и экономической средой, не исключая климатические изменения. Свидетелями последнего мы сейчас являемся. На протяжении всей истории существования человечества имели место самые разные варианты семей. Сейчас, например, исчезает традиция, когда вместе живут представители разных поколений семьи. Мы больше наблюдаем варианты атомизированных семей. Со временем и под влиянием разных обстоятельств, однако, это может вновь измениться. Сегодня мы видим не только «традиционные семьи», состоящие из матери, отца и детей. Есть семьи, где по разным причинам воспитанием детей занимаются дедушки и бабушки. Есть матери или отцы-одиночки. Также существуют воспитывающие детей однополые семьи. Все упомянутые формы семей являются нормой и все они должны пользоваться поддержкой государства в одинаковой степени», – уверена представитель группы организаторов фестиваля Prague Pride Вероника Дочкалова.
Оппонирует независимый сенатор Йитка Халанкова:
Все обстоит несколько иначе. Представительница фестиваля в своем высказывании объединила слишком много отличающихся от себя вещей.
Я хочу реагировать на слова об изменениях в зависимости от исторических периодов. Это правда, но, если свобода нравов становилась чрезмерной, то подобные цивилизации постепенно исчезли и заменялись иными. Я хочу сказать, что воспитание в однополой семье вовсе не обязательно будет для детей идеальным вариантом. Однако, такие семьи добиваются от государства того же уровня поддержки (налоги, пособия, дотации), как и, воспользуемся этим термином, «традиционные семьи» в варианте – отец, мать, дети. Это и есть ослабление семей, размывание понятия. Такой вариант детям пользы не приносит. Мне хотелось бы спросить у моего оппонента – есть у него ответ на вопрос по поводу того, откуда в таких однополых семьях возьмутся дети? Пропаганда на тему того, что «в таких семьях детям все равно лучше, чем в детдомах» – это чрезмерное упрощение. У нас нет такого количества детей, которые бы могли быть усыновлены или переданы на воспитание в приемную семью. Действующие правила всячески обходятся. Вдобавок, необходимо помнить и непосредственно о правах самих детей. Дело в том, что у каждого ребенка есть свой отец и мать, иначе он не смог бы появиться на свет. В перечень прав детей входит и то, что они имеют право знать своих родителей и могут ими воспитываться. Права детей нарушать нельзя.
Так же сенатор Йитка Халанкова утверждает, что далеко не все представители чешского LGBTQ+ сообщества разделяют продвигаемые фестивалем Prague Prid взгляды.
– Не знаю, как реагировать на слова госпожи сенатора о том, что она знает кого-то из LGBTQ+ сообщества, кто считает, что фестиваля Prague Prid не должно быть. Мой опыт абсолютно диаметрально противоположный. Я знакома с большим количеством однополых семей – радужных семей, где воспитываются дети. Фестиваль этого года традиционно начался с богослужения, где я встретила своих друзей, которые уже два месяца воспитывают усыновленного ими цыганского мальчика. Ребенок выглядит счастливым. Мне кажется, что это большая удача, что для него нашлась любящая семья. Я не понимаю, о чем госпожа сенатор говорит. Также стоит вспомнить, что в течение последних 50 лет осуществляются самые разные исследования, касающиеся именно темы воспитания детей в однополых семьях. В итоговых заключениях этих исследований нет единого слова о том, что воспитание в семьях, состоящих из двух мужчин или двух женщин, имеет на этих детей какое-либо негативное влияние. Единственное установленное отличие заключается в том, что дети из таких радужных семей, по сравнению с традиционными, порой отличаются повышенной степенью толерантности.
– Возможно, есть и противоположные результаты исследований, проведенных в тех странах, где воспитание детей однополыми парами разрешено и где для этого установлены четкие правила?
«Результатами исследований можно хорошо злоупотреблять в целях пропаганды. Есть историческая традиция и историческая данность. К ней необходимо стремиться. Есть и соответствующие исследования, но я сейчас не хочу ими здесь фехтовать. Это не главное. Важно вернуться к неким ценностям, которые необходимо защищать. Причем эти ценности вовсе не должны основываться на каких-то исследованиях. Я хочу сказать, что иногда мы уже доходим до пародии на права человека. Необходимо помнить, что в первую очередь права имеет ребенок. И среди прочих у него есть право знать своих родителей и, если это возможно, ими же и воспитываться. Толерантность же является неотделимым свойством наших верующих. Мы уважаем права человека, как личности. И в этом случае какая-либо дискриминация вообще немыслима. Право на жизнь и прочее – это базовые вещи. Сожительство людей в семьях, однако, уже нечто иное и в этом случае уже нет речи о так называемом «человеческом» или «естественном» праве. Сейчас, например, продвигается норма, которая закрепила бы право иметь ребенка. Надеюсь, что эта норма не будет принята. В обратном случае матери-одиночки начали требовать осуществления им искусственного оплодотворения. Это уж точно к категории прав человека никак не относится», – считает сенатор Йитка Халанкова.
