ЕСПЧ отклонил жалобу НКО, критиковавших государство за призыв к блокировке дезинформационных сайтов
Европейский суд по правам человека отклонил ходатайство некоммерческих организаций, критиковавших призыв государства заблокировать отдельные дезинформационные сайты. Именно так власти Чехии отреагировали тогда на вторжение России в Украину в феврале 2022 года. О решении суда сообщают в пресс-релизе организации Institut H21 и «Открытое общество» (Otevřená společnost). Дело было передано в Конституционный суд, а затем в Страсбург, где суд отказался его рассматривать. Однако истец говорит о значительном вкладе в свободу слова. Об этом сообщает сайт iROZHLAS.cz.
В постановлении правительства от 25 февраля 2022 года, день спустя после нападения России на Украину, прозвучал призыв ко всем соответствующим структурам принять необходимые меры, «ведущие к предотвращению распространения ложной и вводящей в заблуждение информации в киберпространстве, которая служит для манипулирования населением Чехии с целью оправдать и одобрить нынешнюю российскую военную агрессию против Украины». В тот же день Национальный центр киберопераций при Военной разведке Минобороны направил в ассоциацию CZ.NIC письмо с просьбой отключить доступ к сайтам, распространяющим дезинформацию, и приложило список конкретных веб-страниц.
Тогда объединение NIX.cz, которое является администратором крупнейшего чешского нейтрального узла подключения, усомнилось в соблюдении сетевого нейтралитета и обратилось с этим к министрам внутренних дел и промышленности и торговли. Вит Ракушан и Йозеф Сикела отреагировали на вопрос уверением, что «в сложившейся чрезвычайной ситуации и на основании прямого запроса соответствующего подразделения Военной разведки блокирование доступа к перечисленным, так называемым дезинформационным сайтам, необходимо в интересах обороны национальной безопасности и не может рассматриваться как нарушение правила сетевого нейтралитета». Вследствие этого CZ.NIC временно заблокировал сайты Aeronet.cz, Protiproud.cz, Ceskobezcenzury.cz, Voxpopuliblog.cz, Prvnizpravy.cz, Czechfreepress.cz, Exanpro.cz и Skrytapravda.cz. Позже ассоциация большинство сайтов разблокировала. Операторы и интернет-провайдеры также приняли меры.
Дело оказалось в Городском суде Праги после того, как организации Institut H21 и «Открытое общество» подали так называемый «Иск о вмешательстве» в отношении Министерства обороны. Они основывались на том, что свобода слова также включает в себя право получать информацию без вмешательства со стороны государственных органов и независимо от границ. Причиной жалобы, по сообщению НКО, был «авторитарный тон» формулировки в письме Национального центра киберопераций. «Городской суд и Высший административный суд заявили, что это не было вмешательством (государства), что это было просто неофициальный призыв или рекомендация. Конституционный суд, от которого мы ожидали более широкой точки зрения, прислушался к их аргументам», - сообщил серверу iROZHLAS.cz директор Institut H21 Адам Ружичка.
После того как Конституционный суд согласился с доводами Высшего административного суда, некоммерческие организации обратились в Европейский суд по правам человека, который отказался рассматривать дело. Таким образом, юридическую ответственность за блокировку сайтов несет не государство, а операторы, некритически подчинившиеся его призывам.
«И такой результат мы считаем значительным вкладом в защиту свободы выражения мнений в будущих ситуациях», - оценивает Олдржих Кужилек из «Открытого общества». «Ни одна частная организация типа провайдера связи уже никогда не будет подчиняться подобному требованию государства, даже если оно сформулировано в более настойчивой форме. Он будет знать, что заплатит за это финансово в последующем частноправовом споре с операторами веб-сайтов, которых дело коснется».
