Глава МИД Чехии скептичен в отношении предложения переговоров, сделанного Путиным

Министр иностранных дел Чехии Ян Липавский настроен скептически к попыткам установить перемирие в Украине. По его словам, со стороны России не видно реальных шагов в этом направлении. Об этом он заявил сегодня в эфире программы Partie телеканала CNN Prima News. Глава чешской дипломатии добавил, что если удастся добиться предложенного тридцатидневного прекращения огня, необходимо также принять меры, которые удержат Россию от последующих атак. Министр подчеркнул, что ранее объявленные Россией краткосрочные перемирия, по сути, были лишь «оперативной паузой», за которой следовали еще более интенсивные атаки.

Оппонент Липавского, евродепутат Филип Турек (от партии «Автомобилисты»), в свою очередь отметил, что у России есть ядерное оружие, которое она теоретически может применить под давлением. Липавский назвал запугивание ядерной войной классическим примером российской пропаганды. Глава чешской дипломатии также напомнил о реакции Кремля на представленные мирные инициативы: «Путин сказал, что готов к переговорам, но с мирными планами мы должны сделать кое-что, что я даже не стану произносить. Это было крайне вульгарно».

По мнению евродепутата Филипа Турека, дальнейшая военная поддержка Украины со стороны западных стран на сотни миллиардов евро может привести к тому, что Россия прибегнет к использованию стратегического ядерного оружия. Он также подверг резкой критике антироссийские санкции Евросоюза, назвав их «смехотворными». По его мнению, единственным эффективным средством давления на Кремль является жесткий подход президента США Дональда Трампа – в частности, введенные им пошлины, которые, как считает Турек, «заставляют часть мира желать мира».

Турек также заявил, что даже резкие высказывания лидеров небольших стран способны спровоцировать жесткую реакцию Москвы. Он упомянул в этой связи слова чешского президента Петра Павела, сравнившего поведение России с действиями нацистской Германии. Евродепутат считает такие заявления опасными и полагает, что Чехия не обладает достаточным политическим весом, чтобы подобные оценки имели реальное влияние.