«Политика нового чешского правительства в отношении Украины – это полный хаос»
«Очевидно, что Украина очень заинтересована в мире… Теперь настало время уступок со стороны России», – подчеркнул новый министр иностранных дел Чехии Петр Мацинка, выступая в Киеве. Ряд наблюдателей считают, что чешская правительственная делегация в Киеве послала противоречивые сигналы по поводу политики Праги в отношении Украины.
Поезд с главой чешского МИД въехал на территорию воюющей Украины утром 9 января 2026 года, сразу после того, как Россия ударила по Львову баллистической ракетой «Орешник» и обрушила на Киев волны реактивных «Шахедов», «Калибров» и «Кинжалов». Вместе с Петром Мацинкой в столицу прибыл его однопартиец, депутат, почетный президент «Автомобилистов» Филип Турек, которого президент Петр Павел отказывается утверждать на министерский пост.
В то время как министр иностранных дел Петр Мацинка потребовал уступок от России, Филип Турек назвал причиной войны России против Украины стремление к расширению НАТО.
В Киев Петр Мацинка прибыл по приглашению своего украинского коллеги Андрея Сибиги и после урегулирования напряженности, вызванной новогодним обращением нового спикера нижней палаты чешского парламента, председателя коалиционной партии SPD Томио Окамуры, назвавшего киевские власти «хунтой».
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Долгое время Чешская Республика выступала посредником в поставках крупнокалиберных боеприпасов для Украины. Перед прошлогодними парламентскими выборами председатель партии ANO Андрей Бабиш обещал полностью отменить чешскую «снарядную инициативу». Однако, став премьер-министром, Бабиш заявил, что Чешская Республика продолжит координировать инициативу, однако без выделения собственных средств.
Если при предыдущем правительстве Чешская Республика твердо стояла на проукраинских позициях, поддерживая Киев на всех уровнях, то как поведет себя новый кабинет, пока неясно.
Сегодняшнее отношение к Украине в беседе с «Чешским Радио» обсуждают эксперт по внешней политике от партии «Автомобилистов» Ян Заградил и депутат от партии гражданских демократов (ODS), бывший министр иностранных дел Ян Липавский.
Можно ли уже судить, какую политику в отношении Украины проводит сейчас чешское правительство?
«Безусловно. Достаточно взглянуть на программное заявление, из которого я процитирую, по сути, единственную, фразу, касающуюся Украины: «Мы будем поддерживать дипломатические шаги, направленные на прекращение войны в Украине и устранение рисков войны в Европе». Также я хочу процитировать министра Мацинку, который, находясь в Украине, помимо прочего, сказал, что, если предыдущие политики привозили туда в основном любовь, то это правительство будет возить туда правду». И в этом контексте следует рассматривать высказывание Филипа Турека», – полагает Ян Заградил.
«Я считаю, что в политике нового правительства в отношении Украины царит полный хаос. Мы являемся свидетелями разжигающих ненависть высказываний Томио Окамуры. SPD и другие небольшие экстремистские партии устраивают беспорядок. Параллельно мы слышим относительно разумные слова, но Филип Турек тотчас их перекрывает своими глубокомысленными замечаниями, которые делает прямо перед многоэтажкой, разбитой российскими бомбежками. Я хотел бы сказать, что мы, конечно, возили в Украину любовь, но также мы везли туда гуманитарную помощь и оружие, чтобы украинцы могли себя защищать и выживать во время войны. И уж точно мы не ездили туда кого-то поучать», – подчеркивает бывший министр иностранных дел Ян Липавский.
Как можно расценивать слова Филипа Турека, заявившего, что причина вторжения России – втупление Украины в НАТО?
«Думаю, мы все знаем, – хотя до сих пор об этом нельзя говорить, но теперь скажем вслух – одной из целей российского вторжения в Украину было помешать Украине вступить в НАТО. И это России – нравится нам это или нет – удалось, поскольку теперь о членстве Украины в НАТО речь уже не идет. Но я не оцениваю, хорошо это или плохо, а просто констатация фактов, и то, что это кто-то трактует как российский нарратив – признак паранойи, когда любая другая точка зрения моментально объявляется пророссийским нарративом», – считает эксперт по внешней политике от партии «Автомобилистов» Ян Заградил.
Однако и сам Филип Турек, выступая с этим заявлением в Киеве, признал, что такой аргумент используется и Москвой.
«Используются, но это не значит, что мы не можем открыто об этом говорить. Это констатация факта и используется не только Москвой, но и другими политиками мира, различными экспертами, аналитиками, – мы могли бы вспомнить здесь целый ряд тех, кто говорил, что одной из причин российского вторжения в было стремление помешать вступлению Украины в НАТО. И это не одобрение вторжения, это не тост за русских. Это просто констатация фактов», – отмечает Ян Заградил.
«Господин Заградил ошибается, потому что Филип Турек не говорил о том, почему Россия нападает на Украину. Он говорил, будто это расширение Североатлантического альянса вызвало войну. Но Украина является независимым государством. Поэтому я считаю, что задача чешской дипломатии состоит не в том, чтобы ездить за границу и стыдить людей, на которых падают бомбы, спорить с ними по этому поводу, а в том, чтобы попытаться выяснить, чем это вызвано. Турек входил в состав официальной делегации министра иностранных дел Чехии. Это просто возмутительно, ему не следовало выступать подобным образом, или нужно было высказываться в соответствии с намерениями делегации в целом. Если я взял кого-то с собой в зарубежную поездку, а он будет говорить несуразные вещи, то я тоже буду нести за это ответственность. Таким образом, нельзя интерпретировать его слова так, что они не являются частью чешской внешней политики – это часть чешской внешней политики. И полагаю, что такого рода умничанье не может иметь отношения к официальной дипломатии. Или говорить об этом за закрытыми дверями, но определенно не перед толпой журналистов», – считает бывший министр иностранных дел Ян Липавский.
Разве не важнее то, что официально на пресс-конференции сказал министр иностранных дел Мацинка, который явно встал на сторону Украины?
«Разумеется, слова министра иностранных дел имеют больший вес, чем слова рядового депутата», – согласен Ян Липавский.
«Я настаиваю на том, что сказал раньше. Это не "умничанье", а просто констатация фактов. И это никоим образом не противоречит тому, что Чешская Республика поддерживала Украину, поддерживает Украину и будет ее поддерживать. Конечно, может быть, акценты несколько сместятся, но, как уже сказал господин Мацинка, и мне его фраза очень нравится, – он сказал, что в Украину новое правительство будет возить правду. Так что мы просто приводим некоторые факты, которые, возможно, неприятны, которые не всем нравятся, но просто очевидно доказуемы. И это не значит, что мы собираемся оправдывать вторжение России, одобрять вторжение или поддакивать вторжению», – подчеркивает Ян Заградил.
Господин Липавский, вы действительно трактуете слова Филипа Турека так, что он оправдывает российское вторжение?
«Это один из конкретных нарративов российской пропаганды, которые они используют, чтобы объяснить, почему начали войну. Конечно, их военные требования – перекроить архитектуру безопасности в Европе, но у них нет для этого легитимности, у них нет для этого оснований, – и Украина, и Чехия являются суверенными государствами. И если внешняя политика Чехии будет заниматься экспортом правды от партии "Автомобилистов", это будет ставить нас в мире в неловкое положение», – считает Ян Липавский.
Как можно прокомментировать речь спикера нижней палаты Томио Окамуры, в которой он говорил о «хунте Зеленского» и «украинских ворах»?
«Я бы такую лексику использовать не стал. Это набор формулировок, которые действительно вызвали дипломатическую напряженность, и я рад, что визит министра Мацинки в Украину фактически эту дипломатическую напряженность снял, или, как сейчас модно говорить, деэскалировал. Но если взглянуть на содержание речи господина Окамуры, а не на ее форму, то мы увидим, что он затронул некоторые реально существующие проблемы Украины – достаточно высокий уровень коррупции в структурах государственного управления. Да, Украина пытается эту проблему решить, там есть антикоррупционные органы, открываются различные дела, одни высокопоставленные чиновники уходят в отставку, в отношении других ведется расследование, но коррупция существует. Чешская общественность этим обеспокоена, и об этом необходимо говорить – возможно, не в тех выражениях, которые использовал господин Окамура, но говорить об этом нужно», – уверен Ян Заградил.
«Должен сказать, что здесь я согласен с господином Заградилом. Коррупция является в Украине проблемой, правда и то, что, благодаря процессу расширения Европейского союза и всем процессам, которые там происходят, Украина борется с коррупцией. И, конечно, заявления Томио Окамуры абсолютно постыдны и неприемлемы, и я рад, что министр иностранных дел предпринял после этого определенные шаги навстречу Украине», – отмечает бывший глава чешского МИД Ян Липавский.