На Конституционный суд Чехии после вынесения обеспечительной меры обрушилась волна критики, нецензурной брани и угроз

После вынесения обеспечительной меры, которая открыла президенту Чехии Петру Павлу дорогу на саммит НАТО в Анкаре, Конституционный суд страны столкнулся с сильной волной негативных реакций, включая нецензурную брань и угрозы. В Facebook, например, из-за этого была даже ограничена возможность комментирования некоторых публикаций – сообщила информационному агентству ČTK пресс-секретарь суда Мирослава Чигаликова-Седлачкова.

Суд в четверг также опроверг циркулирующее в социальных сетях утверждение о том, что судья-докладчик Конституционного суда Павел Шамал посетил музыкальный фестиваль «Литомышль Сметаны» в компании советника президента Петра Коларжа и его партнерши Светланы Витовской. Их встречу якобы должна доказывать фотография. «Это очевидная подделка, созданная с помощью искусственного интеллекта, которая не имеет ничего общего с реальностью», – заявил Конституционный суд в сети X. «Это всё вымысел. Я не знаком с Петром Коларжем, и нас друг другу никто не представлял», – подчеркнул Павел Шамал изданию Deník N. Встречу с Шамалом также опровергла и Светлана Витовская. Она призвала экономиста Павла Шика, советника председателя партии «Автомобилисты себе» Петра Мацинки, удалить это утверждение из Facebook. Несколько дней назад Павел Шик написал, что Коларж, Витовская и супруги Шамал являются друзьями и сидели на концерте рядом друг с другом. В ответ на запрос Deník N об источниках и проверке этих данных Шик отказался от комментариев.

Якобы подлинную фотографию троицы (Шамала, Коларжа и Витовской) распространяли в соцсетях и многие другие аккаунты, часто используя её как «доказательство» кулуарных связей между Пражским Градом и судьями Конституционного суда.

Вынесенной обеспечительной мерой суд обязал правительство обеспечить участие президента Петра Павла в саммите в Анкаре. Данное решение касается только ближайшего саммита; по поводу иска Павла, который должен окончательно прояснить полномочия по представлению государства на международной арене, Конституционный суд примет решение позже.