Новости

Движение «Свобода и прямая демократия» заявило, что будет добиваться отмены запланированного съезда судетских немцев в Чехии. По словам депутата Луции Шафранковой, проведение мероприятия в Брно неприемлемо из-за исторического контекста и требований Союза судетонемецких земляков, который в прошлом выступал за пересмотр послевоенных постановлений. СПД также требует, чтобы организаторы фестиваля Meeting Brno вернули государственные дотации, если хотя бы часть средств будет использована на проведение съезда.

Съезд судетских немцев, объединяющий потомков немцев, выселенных после Второй мировой войны из Чехословакии, планируется провести с 22 по 25 мая 2026 года в Брно. Он пройдет уже в 76-й раз, но впервые на территории Чехии. Противники считают это попыткой переписать историю и затронуть вопрос Декретов Бенеша. В конце октября в Праге и Брно против мероприятия протестовали около 150 человек. Руководство союза, напротив, утверждает, что съезд станет логичным шагом в улучшении чешско-немецких отношений.

Спор вокруг съезда разворачивается на фоне постепенного потепления отношений между Чехией и судетскими немцами за последние годы, чему способствовало исключение союзом из устава требований о возвращении конфискованного имущества и официальные жесты примирения со стороны Чехии.

После войны из Чехословакии было выселено около трех миллионов немцев, при этом, по оценкам комиссии историков, погибло от 15 до 30 тысяч человек, тогда как за время нацистской оккупации страна потеряла до 350 тысяч своих граждан.

Редакторы сервера EU Observer совместно с коллегами из «Новой Газеты Europe» составили список пророссийских коллаборационистов в Европейском парламенте. В первой дюжине оказались сразу три чешских представителя – Ондржей Достал, глава коммунистов Катержина Конечна (оба из движения «Хватит!»/Stačilo!) и Иван Давид (SPD). СМИ опирались на результаты голосований по четырнадцати резолюциям, связанным с российской агрессивной войной против Украины, и трем резолюциям по Беларуси.

Первое место по степени пророссийской ориентации поделили три немецких депутата Европарламента от BSW – партии «Союз Сары Вагенкнехт», а также один словацкий депутат, Милан Мазурек из ультранационалистического движения Republika. На втором месте находится Достал, вместе со словацким депутатом, «котлебовцем» Миланом Угриком (от ĽSNS – «Котлебовцы – Народная партия Наша Словакия»), и поляком Гжегожем Брауном из националистической Конфедерации польской короны. Эта позиция отличается от первой лишь тем, что первые четверо один раз воздержались от голосования, тогда как трое на втором месте в этом голосовании вообще не участвовали, что следует из анализа, опубликованного на сервере EU Observer. Третье место занял Иван Давид, который 15 раз голосовал против Украины и дважды воздержался, а на четвертом месте оказалась Катержина Конечна вместе со словацким депутатом Эриком Калиняком (Smer). Конечна 15 раз голосовала в пользу России и дважды не участвовала в голосовании.

EU Observer предоставил и краткое описание чешских депутатов Европарламента. О Давиде издание пишет как о «психиатре и бывшем министре здравоохранения», который когда-то был «мейнстримным политиком». «Позднее он присоединился к крайне правой партии СПД и стал известен распространением дезинформации – сначала о covid-19, а затем о войне в Украине». О Конечной издание пишет как о «представительнице небольшой коммунистической партии», которая неоднократно выражает «прокремлевскую позицию, которые российские государственные СМИ усердно распространяют». Достала же СМИ поименно уже не упоминают. Что касается фракций, Конечна и Достал остаются в Европарламенте внефракционными, тогда как Давид входит в группу «Европа суверенных наций».

Список насчитывает в общей сложности 21 имя. Восемь из них из Германии, шесть из Словакии, три из Чехии, два из Болгарии и по одному из Греции и Польши. Редакторы обоих серверов опирались на голосования по резолюциям, в которых Европейский парламент осуждал российскую агрессию против Украины, выражал поддержку стране, подвергшейся нападению, или рассматривал позицию Европарламента в отношении Беларуси.

Например, 28 ноября 2024 года Европарламент голосовал по резолюции об усилении поддержки ЕС Украине в контексте растущего военного сотрудничества между Россией и Северной Кореей. Конечна, Достал и Давид проголосовали против. Тогда руку не поднял также никто из движения ANO, ни Филип Турек («Автомобилисты»), нынешний кандидат на пост министра иностранных дел. Очень похоже чешские депутаты голосовали и 19 сентября того же года, когда Европарламент голосовал за отмену ограничений для Украины на применение западного вооружения по целям на территории России. Против этого предложения выступили Достал, Конечна, Давид и Турек.

Комментируя на совещании командования Чешской Армии в Праге войну в Украине, начальник Генерального штаба Чешской Армии Карел Ржегка заявил, что наибольшей угрозой безопасности Чехии остается Россия и ее сегодняшняя политика.

«Москва становится всё более непредсказуемой и агрессивной, проверяя, насколько далеко может зайти», – уверен Карел Ржегка.

Он также напомнил: армия создаётся для того, чтобы войны никогда не было. «С Россией нельзя договориться за кружкой пива, а только с позиции силы», – подчеркнул он.

«Угроза со стороны России растет, все солдаты нашей армии должны быть готовы к бою, иметь и знать свою оперативную задачу. Подготовка к войне – это непрерывный и бесконечный процесс. Общество платит нам за готовность к худшему сценарию», – сказал глава чешского Генштаба.

Он считает, что солдатам следует проводить больше времени на полигонах и стрельбищах. «Меньше времени на различных совещаниях, презентациях и учениях, меньше времени в путах бюрократии. Мы должны тренироваться и жить так, как если бы сражались в реальной жизни», – сказал он.

Карел Ржегка добавил, что каждая минута, потраченная не на повышение боеготовности, является пустой тратой ресурсов и времени.

В своей крайне критической речи Ржегка предостерёг от забюрократизированности и медлительности процессов в Чешской Армии, которые не адаптированы к текущим потребностям. Он дал задание своим подчиненным до конца января представить конкретные планы по упрощению процессов в их подразделениях.

«Условия, созданные для армии, совершенно неблагоприятны для нас, включая нынешнюю организационную культуру, даже в Министерстве обороны. Но это просто реальность, с ней приходится мириться», – сказал Ржегка. «В решающий момент граждане не будут спрашивать, кто ставил палки в колеса армии. Они спросят, что армия сделала для их безопасности», – добавил он.

«Правительства и министры приходят и уходят, а армия остаётся. Единственное, перед кем мы несем ответственность, – это наша родина и флаг, который мы носим на шевроне. Каждый из нас носит форму, не для того, чтобы быть преданным кому-либо, кроме своей страны», – начальник Генштаба.

Даже если мир в Украине продлится десятилетия, Чешская Республика должна навести порядок в сфере обороны и безопасности, заявила министр обороны уходящего кабинета Яна Чернохова.

Необходимо продолжать процессы, начатые нынешним правительством, обратилась Яна Чернохова к своим преемникам. Сегодня на совещании руководства Чешской Армии она подчеркнула, что расходы на усиление армии нельзя вычеркивать из бюджета. Таким образом она вступила в полемику с новым парламентским большинством, которое считает, что инвестициями должны быть не увеличение процентов ВВП, а большая эффективность. По словам Черноховой, это «всего лишь способ найти деньги в оборонном бюджете для покрытия других статей расходов». Государство не может выбрать десять разных приоритетов, поскольку оно не в состоянии их финансировать, заявила она.

Яна Чернохова добавила, что под ее руководством оборона заключила 49 тысяч контрактов на сумму 590 млрд крон, в основном с чешскими поставщиками.

По словам Черноховой, в заключительный период ее работы были успешно запущены процессы, связанные с преодолением кризиса, кадровым обеспечением, закупками и законодательством. «Мы стабилизировали финансирование и оборонное планирование, модернизировали систему поддержки ветеранов войны, начали значительные инвестиции в инфраструктуру, наша оборонная промышленность возрождается из пепла, а общество осознает важность армии. Но эта работа не закончена. Необходимо продолжать и упорно продолжать эти усилия», – подчеркнула министр. Без преемственности и стабильности всё может застопориться, а оборона и армия могут оказаться на последнем месте в списке приоритетов, уверена она.

По словам Черноховой, необходимо также продолжать модернизацию армии. «Мнения о том, что беспилотники и искусственный интеллект заменят, например, тяжелую технику и людей, ошибочны. Будущее за сотрудничеством человека с машинами, будущее за интеграцией роботов и искусственного интеллекта в то, что у нас уже есть и используется. Это усложняет нашу задачу и повышает требования. Давайте не будем заблуждаться, как двадцать лет назад во времена создания профессиональной армии, считалось, что внедрение роботов и цифровизация приведут к сокращению расходов на оборону. По крайней мере, в среднесрочной перспективе этого не произойдет», – заявил министр.