Нужны ли чешским АЭС новые блоки?
Во вторник Европейский парламент одобрил так называемое Парижское соглашение – соглашение в рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата, регулирующее меры по снижению углекислого газа в атмосфере с 2020 года. Соглашение было принято 12 декабря 2015 года в Париже. 610 депутатов Европарламента проголосовало «за», 38 человек – «против». Председатель Европейского парламента Мартин Шульц подчеркнул, что это голосование носит исторический характер.
«Разумеется, мы не сможем достичь целей низкоэмиссионной экономики и энергетики без продолжения использования атома для производства электроэнергии. Мы в Чешской Республике убеждены в том, что необходимо искать оптимальное сочетания чистых видов энергии, а атомную энергию мы считаем чистой. В Чешской Республике существует одобренная стратегия. В этой стратегии обозначено строительство нового ядерного блока на электростанции Дукованы, и в будущем возможно строительство нового блока на электростанции Темелин».
Премьер также подчеркнул, что в настоящий момент нельзя полностью полагаться на обновляемые источники энергии. Как недавно сообщил представитель правительства по вопросам ядерной энергетики Ян Штуллер, ныне пока еще только выбирается наиболее экономичный способ финансирования строительства новых ядерных блоков:«Сейчас мы находимся на этапе сбора информации и исходных материалов, с одной стороны, о поставщике услуг, с другой – об экономической и инвестиционной моделях, что будет приемлемо для Европейской комиссии, и что соответствует чешскому законодательству. Конечное решение будет приниматься правительством. Когда будет ясна модель, станет ясно, кто будет строить – государство, ČEZ или группа, состоящая из нескольких инвесторов».
По словам Яна Штуллера, новые источники должны быть достроены к 2035 году – то есть к моменту, когда будут отключаться первые блоки электростанции Дукованы, из-за чего Чехия лишится источника мощностью 2000 мВт.
Итак, премьер Богуслав Соботка считает атом чистым источником, но так ли это на самом деле? На вопрос Чешского радио отвечает эксперт по энергетике движения «Радуга» (Duha), поддерживающего развитие обновительных источников энергии, Мартин Микеска:«Движение «Радуга» может согласиться с господином премьером в том, что ядерная энергетика является не совсем чистым, но одним из более чистых источников энергии. Согласны мы и с тем, что атом, пожалуй, будет играть роль в чешской энергетике на протяжении ряда десятилетий. Однако, мы считаем бессмыслицей, с экономической точки зрения, строительство новых блоков».
В таком случае закономерен вопрос, сможет ли Чехия рассчитывать исключительно на обновительные источники, отказавшись от использования ядерной энергетики или сведя его к минимуму?
«Движения «Радуга» никогда не утверждало, что возможно в короткие сроки перейти исключительно на обновительные источники энергии. В исследованиях, которые были проведены специально для нас, мы считаемся с тем, что Темелин и Дукваны будут дослужить свой срок. Однако мы считаем глупостью строить новые блоки лишь на основании того, что в будущем, возможно, произойдет нехватка энергии. Если посмотреть газеты 25-летней давности, то аргументы в пользу строительства Темелина звучали аналогичным образом. Уже тогда эксперты грозились, что в следующем десятилетии будет нехватка электричества, а мы по сей день являемся одним из крупнейших экспортеров электроэнергии в мире! В настоящий момент Чехия экспортирует полностью всю продукцию АЭС Темелин», - продолжает Мартин Микеска.Каковы перспективы того, что если Чешская Республика не начнет строить новые блоки, то после 2035 года, то есть после остановки первых блоков, страна столкнется с недостатком электричества?
«Это очень маловероятно. В настоящий момент Чехия располагает значительным избытком электроэнергии. Кроме того, у нас построена газотурбинная электростанция в Почерадах, которая в настоящий момент фактически простаивает. Альтернатив очень много, и, в сущности, это является проблемой чешской энергетической концепции. Мы уже решили строить новый блок, причем способом, каким они строились 30 лет назад. Но энергетическая отрасль не стоит на месте, и нет никакой уверенности, что в будущем будет необходим столь крупный блок, и электростанция вообще. Существует множество других альтернатив. Проблема Чехии заключается в неумении составить целостный план с использованием всех альтернатив», - подытоживает аналитик энергетической компании JNT Михал Шнобр.