О ситуации на Чешском телевидении
Рубрику подготовила Елена Патлатия.
Здравствуйте, дорогие радиослушатели! Сегодня в "Теме дня" мы поговорим об ответственности и власти масс-медиа, то есть средств массовой информации, о свободе слова и о ситуации на Чешском телевидении.
Но вначале я хотела бы рассказать одну историю, которую помню с давних пор. Один лектор пытается объяснить аудитории, что такое диалектика. И приводит пример. Приходят два человека в баню: грязный и чистый. Кто должен мыться первым? "Грязный", - подсказывают ему из зала. "Да, верно, но как же чистый потом будет в грязной воде мыться?", - возражает лектор. "И правда", - соглашаются слушатели. "Тогда чистый", - единогласно решают они. "Но зачем же чистому мыться?", - ставит аудиторию в тупик лектор. "Вот это и есть диалектика", - довольно подводит он итог.
Но давайте по-порядку.
Мы регулярно приносим вам свежую информацию о том, что происходит в Чешской республике в связи с кризисом на ЧТ. Творческая интеллигенция, политики, депутаты парламента, правительство и президент, и просто зрители разделились на две стороны: "за" и "против", и у каждой стороны своя правда. Средства массовой информации играют в происходящем огромную роль. Известная ежедневная газета "Млада Фронта Днес"открыто поддерживает восставших редакторов службы новостей. И остальные газеты, при всем стремлении предоставлять объективную и уравновешенную информацию, больше склоняются на сторону бастующих коллег.
Крупнейшая коммерческая телекомпания "Нова", наоборот, предоставила новому штабу Яны Бобошиковой студии для эфира и подготовки новостей. И дело не только в том, что "Нова" преследует коммерческий интерес. Генеральный директор этого телевидения неоднократно высказался в поддержку новой администрации ЧТ и осудил протестующих журналистов. И не только их. В "народе" все происходящее уже чаще и чаще называют "войной двух Вацлавов". Напомним, что президента Чешской
И это, вероятно, еще далеко не конец. Но вот вопрос, что об этом думают те, для кого существует телевидение, те, кто каждый месяц платит общественному телевидению два доллара? Предлагаем вам несколько ответов:
«Я была очень-очень недовольна: человек платит им деньги, а потом, когда хочет посмотреть телевизор, включает - а там ничего».
«Кризис на ЧТ. Мне совершенно это не нравится, как плательщику, потому что отключить телевидение накануне праздников - это уже предел. Я думаю, что это политический кризис, который нужно срочно решать. Текст вместо программ мне не нравится, потому что я думаю, что господин Годач, директор, не имеет на это право».
«Не нравится мне это совсем. Потому что Чешское телевидение - это дело общественное. Они в ЧТ должны показывать все, а не только тексты, этот Годач опять что-то сделал не то. Я расстроен из-за сестры. Она всегда с нетерпением ждет детские передачи, а когда вместо них текст появляется, - она плачет. Они совершенно не думают о людях. Они просто что-то вымажут из передачи, из телевидения, и никого это больше не волнует», - говорит мальчик двенадцати лет.
Да нет, конечно, волнует. Только ситуация вышла из-под контроля как одних, так и других. Эмоции руководят поступками всех. Редакторы службы новостей объявили забастовку, так как, по их словам, свобода слова находится в опасности. Политическая цензура ограничивает их независимость.
Новая администрация и ее сторонники отстаивают свою правду. Действия редакторов, непризнающих нового генерального директора, называются противозаконными, а сами редакторы, следовательно, нарушителями закона.
Конечно, все уже давно вышло за пределы внутреннего конфликта между директором и подчиненными. Западная Европа и Америка с интересом наблюдают за тем, как развиваются события. В западной прессе уже давно были высказаны догадки о политическом кризисе в Чешской республике, и опасения, готова ли на самом деле Чехия вступить в Европейский Союз? Некоторые обозреватели стараются смотреть на происходящее иначе. Они считают, что эти события только подтверждают наличие в стране демократии и свободы слова.
"Средства массовой информации, - это четвертая власть", - напомнил Отакар Мотейл. Именно потому так серьезно должен стоять вопрос об ответственности журналиста. Разрешите задать риторический вопрос. Может ли свобода быть чем-то ограничена? Да, еще Кант говорил о диалектической природе свободы. Свобода ограничена чувством и мерой ответственности.
Об ответственности журналиста мы говорим с Леонидом Свиридовым, корреспондентом РТР В Праге.
А вот мнение одной из телезрительниц:
«То, что происходит на Чешском телевидении, я воспринимаю, скорее, негативно, так как мне кажется, что в тот момент, когда нарушается закон, а это поддерживает глава государства, без сомнения, что-то не в порядке. Я буду очень расстроена, если виновники не будут наказаны. Я однозначно на стороне закона, однозначно на стороне легально избранного генерального директора господина Годача».
Отакар Мотейл очень мудро заметил, что в такой области, как журналистика, происходит пересечение культуры и политики, и, следовательно, обыкновенные законы здесь не могут быть полностью и безоговорочно приложимы. В современном мире те, кто активно участвуют в общественной жизни, чаще всего также активно участвуют и в политической, и наоборот. Полностью исключить влияние политических сил на СМИ, наверное, невозможно. В таком случае, и СМИ должны осуществлять контроль за действиями политиков.
Леонид Свиридов продолжает тему:
В заключение хочется сказать, что то, что сейчас происходит в Чешской республике в связи с Чешским телевидением, говорит не только о политическом и законодательном кризисе. Это также кризис профессиональной этики, кризис нравственных ценностей общества и кризис внутреннего морального кодекса каждого гражданина.
