Обзор еженедельников

r_2100x1400_radio_praha.png

Обзор еженедельников подготовила Ольга Калинина.

В еженедельнике «TYDEN»напечатано интервью с вице-президентом Всемирного банка Джо Стиглицом. Джо Стиглиц стал одним из первых зарубежных экономистов, который провел анализ так называемого «чешского пути» в государственной экономике и политике. Известным его оппонентом является председатель Гражданской Демократической партии Вацлав Клаус. По словам Джо Стиглица уровень экономики Чешской Республики с 1989 года практически не изменился. Основной причиной этого он считает игнорирование политиками возможных неблагоприятных последствий принятия их решений. В качестве примера была приведена приватизация государственного имущества.

По словам Стиглица в 1992 был упущен один из принципиальных моментов – не было ясно установлено, кто будет контролировать деятельность менеджеров предприятий и инвестиционных фондов, при условии что отсутствует явный владелец и наблюдение за рынком финансов. По мнению Стиглица, результатом купонной приватизации в Чехословакии могло быть только тоннелирование, и это можно было предвидеть. Крах Гарвардских фондов по-его мнению, является одним из самых печальных последствий принятия таких решений. Мало того, что тоннелирование подорвало доверие людей к рыночной экономике, одновременно, по-утверждению Стиглица, приватизация не принесла денег в экономику страны.

Он считает, что в случае, если бы в Чешской Республике сначала были созданы жесткие правила для приватизации, которая бы проходила постепенно, как это было в Польше, экономика страны сегодня оказалась бы на более высоком уровне.

Стиглиц утверждает, что важная роль в экономике должна принадлежать государству. Именно ему должна принадлежать ответственность за эффективную законодательную систему и способ регулирования работы финансистов.


Еженедельник «RESPEKT»комментируют итоги процесса судебного разбирательства с одним из сотрудников службы новостей коммерческого телевидения «НОВА». Журналисту угрожало 8 лет тюремного заключения, однако, по решению судьи, он был признан невиновным.

На скамье подсудимых Томаш Смрчек оказался следующим образом: весной 1999 года в одном из своих репортажей он поднял тему протекции в государственной службе безопасности. Речь шла о помощи, оказанной шефом службы информации Йиржи Ружеком разведчику Петру Вагнеру. Злосчастный агент лишился своих водительских прав в результате нахождения за рулем под воздействием алкогольных напитков. Йиржи Ружек обратился в полицию с просьбой вернуть Вагнеру документы, указав, что является его непосредственным начальником и наложит на него взыскание по служебной линии. Кроме того, что данное утверждение было ложным, поведение Ружека нарушало границы его правомочий. На Ружека была подана жалоба, началось расследование, которое, однако, удалось отложить в долгий ящик...

Происшедшее привлекло внимание корреспондента ТВ «НОВА» Томаша Смрчка, который создал о происшедшем телевизионный репортаж. При этом на камеру был показан документ, на котором было указано имя агента, и стояла подпись «совершенно секретно». Тем самым, по утверждению государственного прокурора Смрчек провинился в разглашении государственной тайны и том, что поставил под угрозу жизнь агента. Расследование продолжалось полтора года, однако, переломный момент настал лишь в зале суда. Уже на второй день заседания прокурор понял безнадежность ведомого им процесса. На основе свидетельских показаний выяснилось, что в реальной жизни агента, имя которого было указано в документе, никогда не существовало. Дело было закрыто. Кроме того, показания свидетелей подтвердили, что репортаж Томаша Смрчка был правдивым, и Ружек действительно нарушил границы своих полномочий.

После благоприятного для Томаша Смрчека исхода процесса он взвешивает «за» и «против» по поводу подачи обвинения против тех, кто совсем недавно пытался поставить крест на его чести и карьере.


В журнале «TYDEN»появилась статья под названием «Наш человек у моря», посвященная летним отпускам. Если раньше в правила рядовых чехов входило брать с собой за рубеж рюкзаки, забитые дешевыми консервами, дабы сэкономить на чужбине с провиантом, то ныне и наиболее экономные из них предпочитают отдыхать «как белые люди» и позволить себе вещи, которые раньше считали пустым снобизмом и мотовством, и на которые к тому же просто напросто не хватало денег. Разумеется, средний чех не может себе еще позволить того, что является нормой для немцев или французов, однако, постепенно эта разница уменьшается. В Чехии вырос спрос на качественные, т.е. дорогие отпуска. Большинство чешских семей ныне предпочитает ездить в Хорватию, Испанию, Италию, Грецию, Тунис, Турцию, а также более далекие и экзотичные страны. Представители туристических агентств считают также, что чешские туристы определили свой стиль. В отличие от японцев или итальянцев, они предпочитают проводить время на пляже. Чехи – народ любознательный и отдых комбинируют с познавательными поездками по чужим странам, дабы совместить приятное с полезным. Что же нового мы узнали от владельцев турагентств?

Оказывается, все больше их клиентов ныне выжидает на так называемые путевки last moment, что обходится намного дешевле. Хитом этого года будут Турция, Греция и Хорватия, куда многие чехи любят путешествовать и потому, что могут доехать туда на машинах, что выйдет еще дешевле. Ну а общий вывод такой: мир меняется, и чешский турист с ним.