Переговоры ЧСДП и Коалиции: а воз и ныне там

Г. Марванова (налево), Я. Касал, В. Шпидла и Ц. Свобода (Фото: ЧТК)

Похоже на то, что планы чешских социал-демократов и их политических соратников – объединения Коалиция прийти к началу недели к соглашению по всем пунктам правительственной программы лопнули как мыльный пузырь. Хотя большая часть проекта уже проработана, нерешенными остаются самые серьезные вопросы: об уровне налогообложения, общественных финансах, имущественных декларациях и детских пособиях. Тему продолжает Ася Чеканова.

С. Гросс (направо), В. Шпидла, И. Пилип и Г. Марванова (налево), Фото: ЧТК
Странное дело: вроде бы представители каждой из договаривающихся сторон по нескольку раз на дню заявляют, что готовы идти на уступки своим партнерам и что окончание переговоров не за горами, а воз и ныне там. Каждый более-менее важный пункт программы становится камнем преткновения для чешских политиков. Особенно, если дело касается экономической и социальной политики. ЧСДП, к примеру, стоит на том, чтобы дефицит государственного бюджета достиг к 2008 году трех процентов. Коалиция же требует сокращения этого срока на 2 года. Так же обстоит дело и с некоммерческими жилищными кооперативами – партия Владимира Шпидлы - «за», а Коалиция - против их введения. В случае с имущественными декларациями лидеры Союза Свободы и Христианско-Демократического Союза предлагают в качестве компромиса следующее решение: кроме политиков эти документы должны подавать те люди, которые находятся в неладах с законом. ЧСДП, со своей стороны, настаивает на обязательности декларирования для всех граждан, стоимость имущества которых превышает 10 миллионов крон.

Г. Марванова (налево), Я. Касал, В. Шпидла и Ц. Свобода (Фото: ЧТК)
Ситуация осложняется тем, что помимо вопросов, по которым Коалиция и ЧСДП стремятся, но не могут договориться, в программе есть еще и такие, относительно которых стороны занимают весьма жесткие позиции. Так Христианско-Демократический Союз ни за какие коврижки не согласится поддержать идею партии Шпидлы о регистрации браков между представителями сексуальных меньшинств. По крайней мере, так христианские демократы утверждают сегодня. Останутся ли их принципы неизменными при изменении политической ситуации? Поживем – увидим.