Подмена детей принесла семьям неравную компенсацию за моральный ущерб

Ярослава и Ян Чермакови с Ярославой Трояновой (Фото: ЧТК)

Наконец история с заменой двух младенцев в Тршебичском роддоме получила свою окончательную развязку. Подобное дело в Чехии ещё никогда не появлялось на столе судьи. Решение далось не просто. Одна из семей замененных девочек получила миллион двести тысяч, а вторая пострадавшая семья – два миллиона сто тысяч крон. Изначально обе семьи хотели отсудить у больницы, где по роковой случайности подменили двух девочек Веронику и Николу, 12 миллионов крон, а получили в 4 раза меньше, да ещё и не равную сумму.

Ярослава и Ян Чермакови с Ярославой Трояновой (Фото: ЧТК)
- Таня, скажи, пожалуйста, почему именно таким образом судья распределил финансовую компенсацию за нанесённый моральный ущерб больницей. Ведь обе семьи, на первый взгляд, пострадали абсолютно одинаково: семья Брожи и Трояновой и семья Чермаковых должны были в течение десяти месяцев воспитывать чужих детей и не по собственной вине.

- В чём-то ты прав, Либор, однако, прежде, чем объяснить, почему так распределили компенсацию, я напомню нашим слушателям, о чем идёт речь. 9 декабря 2006 года в роддоме города Тршебич произошёл невероятный случай – персонал клиники подменил новорожденных. И только по инициативе Либора Брожи, заподозрившего нечто неладное относительно своего ребёнка, были проведены тесты ДНК, а позднее и его жена прошла специальное обследование. Вследствие всего этого выяснилось, что ребёнок чужой. Началась проверка всех детей, рожденных в этот день в Тршебичском роддоме, и была обнаружена семья Чермаковых, которая и явились последним звеном в завершении следствия.

- Действительно, история, скорее, напоминает дешевый сюжет для телесериала, но я все же вернусь к своему вопросу и только добавлю, что именно те, кто обнаружил подмену, почему-то получили меньшую сумму. Так с чем это связано?

- Судья Михал Ришка, за которым было последнее слово в этом невероятном деле, считает, что семья Брожи и Трояновой хоть и обнаружила подмену первой, допустила с точки зрения закона некоторые ошибки. Например, сразу после анализов ДНК, Троянова не отправилась на тесты материнства и не пыталась обратиться в государственные органы, чем затормозила дело.

- А в чем же обвинили её мужа – Либора Брожу?

Ян Чермак с Верункой и Николькой (Фото: ЧТК)
- Судебные эксперты поставили ему в вину, во-первых, то, что анализы на ДНК Брожа сделал, не поставив в известность жену, и якобы вообще вся эта ситуация не нанесла ему такого морального ущерба как остальным. Он нашел собственного ребёнка и был ограждён от травматического выбора.

- Я слышал ещё и то, что судья Ришка обвинил семью Брожи и Трояновой в продаже личной трагедии заграничным СМИ, что позволило им выручить дополнительные финансовый средства.

- Именно так. Судья к тому же добавил, что их выступления в СМИ не несло никаких негативных последствий и даже, наоборот, во многих чешских роддомах ужесточили меры безопасности, однако в этой семье речь шла, прежде всего, о бизнесе.

- По мнению судьи, не повлияет ли такое решение на отношения между уже сблизившимися семьями?

- Как уточнил Михал Ришка по этому поводу, подобные вопросы – это дело психолога, а не служителя закона.