Пресса

r_2100x1400_radio_praha.png

Успешное участие в парламентских выборах не помогло Коммунистической партии Чехии и Моравии поправить свою репутацию. Об этом пишет газета HOSPODARSKE NOVINY. Более чем половина чешских граждан продолжают считать коммунистическую партию недемократической, и, тем не менее, не видят ничего опасного в участии коммунистов в будущем правительстве.

Успешное участие в парламентских выборах не помогло Коммунистической партии Чехии и Моравии поправить свою репутацию. Об этом пишет газета HOSPODARSKE NOVINY. Более чем половина чешских граждан продолжают считать коммунистическую партию недемократической, и, тем не менее, не видят ничего опасного в участии коммунистов в будущем правительстве. Такие результаты были получены спустя неделю после выборов в ходе телефонного опроса общественного мнения, в котором приняли участие 500 жителей ЧР старше 18 лет.

52 процента опрошенных на вопрос о том, пугает ли их представительство КПЧМ в новом правительстве, ответили отрицательно, но как только разговор зашел о возможной направляющей роли коммунистов в Парламенте, большинство респондентов – более 3/5 заняли противоположную позицию. Хотя как раз получить посты в Парламенте для коммунистической партии более реально, чем провести своих представителей в чешский Кабинет министров.


Газета MLADA FRONTA DNESподнимает весьма любопытную тему. Через руки членов муниципального совета проходят миллионы крон - именно эти люди решают, какие денежные суммы идут на те или иные городские нужды, то есть напрямую распоряжаются деньгами избирателей. Однако жители Праги лишены возможности контролировать процесс принятия решений в городском совете: протоколы совещаний даже не содержат информации о том, как голосует в конкретной ситуации каждый член совета. А, следовательно, и спросить с виновных за неразумное использование городских денег в таком случае невозможно.

Закон позволяет членам муниципалитета вносить в протоколы совещаний данные поименного голосования, однако сами депутаты не видят в этом особой необходимости. Они объясняют это тем, что каждое решение совета – результат соглашения между его членами, а если кто-то из депутатов муниципалитета не согласен с решением большинства, он может потребовать занести в протокол свое особое мнение.