Пресса

Педиаторы сделали рекламу вакцине, пишет газета «MLADA FRONTA DNES». Все бы ничего, хорошее дело, - ведь теперь дети, у которых прививки вызывали аллергию, получили шанс пройти этой необходимой процедурой с меньшими осложнениями. Но на презентации новой вакцины ведущие специалисты вдруг стали необыкновенно откровенными: старые вакцины, оказывается, могут вызвать огромное количество нежелательных реакций!

Педиаторы сделали рекламу вакцине, пишет газета «MLADA FRONTA DNES». Все бы ничего, хорошее дело, - ведь теперь дети, у которых прививки вызывали аллергию, получили шанс пройти этой необходимой процедурой с меньшими осложнениями. Но на презентации новой вакцины ведущие специалисты вдруг стали необыкновенно откровенными: старые вакцины, оказывается, могут вызвать огромное количество нежелательных реакций! Как же так? Все очень просто. Одновременно с презентацией проходила «ненавязчивая» реклама фирмы, которая производит вакцину, причем совсем недешевую. Ее цена в два с половиной раза выше цены стандартной вакцины. Коллеги представлявших вакцину врачей считают их поведение немного неэтичным, некоторые прямо говорят: «Это откровенная реклама!»


Революцию в педиатрии решила совершить министр здравоохранения Мария Соучкова, - упразднить понятие «участковый педиатр», а с ним и врачей этой специальности, - об этом сообщает читателям газета «LIDOVE NOVINY». До сих пор родители в Чехии водят своих детей к участковым педиатрам, чему завидует вся Западная Европа. Но министр хочет, чтобы все участковые педиатры и их коллеги специалисты стали просто амбулантными детскими врачами-специалистами. Какая разница? Например, в оплате и в подходе к больному ребенку. Если раньше участковому педиатору было выгодно и в прямом и в переносном смысле, чтобы ребенок был здоровым, то новому детскому специалисту будет выгоднее, финансово, конечно, посылать его на бесконечные анализы и обследования. Вообще не было бы никакой разницы между педиатором и лором, например, или детским хирургом. По финансовым соображениям амбулантный детский специалист значительно ограничил бы профосмотры и прививки. Все это может случиться, если пройдет новый закон о профессии врача, который и проталкивает в парламенте министр Соучкова. В феврале состоится уже второе чтение законопроекта.


И опять - на больную медицинскую тему, правда теперь уже критике подвергнута реформа оплаты больничных листов, которую готовит министерство труда и социальных дел. «Лечение больничным», - так называется небольшая заметка в газете «PRAVO»в колонке комментатора. В старые социалистические времена тщательно подсчитывалось, сколько каждый врач выдал больничных листов, чтобы не допустить злоупотребления. И самих больных, оставшихся по решению врача дома, внезапно навещали специальные контролеры. Беда тому, кого не было в это время в постели! Нынешнее правительство догадывается, что и спустя 10 лет народ старается обмануть государство и работодателя и для решения своих личных проблем идет к врачу и берет больничный на несколько дней, чтобы не брать на работе отпуск. Ограничить такое злоупотребление должна новая система оплаты и выдачи больничных листов. То, что первые три дня болезни не будут оплачиваться вообще, и то, что работодатель часть больничного оплатит своему работнику сам, конечно, принесет государству выгоды. Но то, что больничный лист сможет дать только участковый, а специалист нет, и то, что участковый по закону будет нести дополнительно оплачиваемую ответственность за выдачу больничных, - это, по мнению газеты, - весьма оригинальная идея. Как признается автор, раньше он думал, что врач несет ответственность за лечение больного, а выдача больничного - только второстепенная функция.

Автор: Елена Патлатия
аудио