После годичного молчания по делу Кундеры появились неожиданные новости. Об этом - LIDOVÉ NOVINY. Историки обнаружили документ, который усиливает подозрения, что Милан Кундера в марте 1950 года донес в полицию на агента американской разведки Мирослава Дворжачека. Речь идет о переписанной лекции тогдашнего замминистра национальной безопасности Ярослав Йермана с темой «О защите страны от внешних и внутренних врагов».
После годичного молчания по делу Кундеры появились неожиданные новости. Об этом - LIDOVÉ NOVINY. Историки обнаружили документ, который усиливает подозрения, что Милан Кундера в марте 1950 года донес в полицию на агента американской разведки Мирослава Дворжачека. Речь идет о переписанной лекции тогдашнего замминистра национальной безопасности Ярослав Йермана с темой «О защите страны от внешних и внутренних врагов». В лекции Йерман также упоминает случай, из которого следует, что Кундера действительно явился в полицию с сообщением о том, что в общежитии, где он исполнял обязанности старосты, будет ночевать человек, ранее эмигрировавший в Германию. В докладе Йерманек использует инициалы, не называя действующих лиц полными именами. Напомним, что прошлогодний скандал, который развязался публикацией журналом «Респект» исследования на эту тему, закончился ничем. Репутация Кундеры была подмочена, хотя последний решительно отвергал все обвинения и даже хотел судиться с журналом, но передумал. Журнал также отказался принести свои извинения писателю.
Кроме того наконец высказался тот самый Дворжачек, который ныне проживает в Лондоне. Дворжачек заключил, что после того, как он изучил все бумаги, он уверен, что его действительно сдал Кундера.
Мирек Тополанек (Фото: ЧТК)
Газета PRÁVO. О возможных проблемах, связанных с Декларацией основных прав ЕС, кабинет тогдашнего премьера Мирека Тополанека знал еще в апреле 2007 года. И, как следует из тогдашней резолюции правительства, хотел воспрепятствовать тому, чтобы это появилось в тексте Лиссабонского договора. Позже, однако, правительство передумало и сменило тактику переговоров. В резолюции сказано в частности: «Новая договорная база ЕС не должна ссылаться на Декларацию основных прав как на таковую, но обеспечить доступ стран ЕС к европейской конвенции, чем будет ясно определен стандарт охраны в отношении к деятельности ЕС и ее органов».
Разница между Европейской конвенцией и Декларацией основных прав ЕС, которые должны вступить в силу вместе с Лиссабонским договором, в органе, который будет оценивать законность любых претензий. В первом случае это Европейский суд по правам человека в Страсбурге, во втором – Европейский судный двор в Люксембурге. Страсбургский суд уже рассматривал иск немцев о компенсации за имущество, изъятое у них согласно декретам Бенеша, вердикт был отрицательным. Люксембургский суд этот вопрос еще не рассматривал. После вступления «Лиссабона» в силу такое будет возможно, а руководствоваться суд будет в том числе и декларацией основных прав ЕС. Именно такой возможности и боялся президент Клаус, который потребовал от ЕС гарантий по «судетскому вопросу».
Газета MLADÁ FRONTA DNESпомещает статью о сексуальном преследовании в школах и университетах. Согласно социсследованию Карлова Университета, с прямыми предложениями секса, исходящими от преподавателей, сталкиваются 3 процента студентов. В пересчете это значит, что с сексуальным преследованием сталкиваются 11 000 студентов. 78 процентов получающих высшее образование сталкиваются с подобными намеками. 78 процентов студенток выслушивали от преподавателей унизительные замечания относительно величины груди и анекдоты про блондинок, а также знают, что такое якобы «случайные» прикосновения. Исследователи рекомендуют министерству образования обратить внимание на эту проблему и хотя бы разработать простые правила, которыми стали бы руководствоваться и преподаватели, и студенты. В настоящий момент похлопать девушку по попе или погладить ей спину не считается чем-то вопиющим. Студентки при этом рассказывают, что в средней школе учителя позволяли себе намного больше.
