Президент Клаус критиковал ООН

Чешский президент Вацлав Клаус (Фото: ЧТК)

Чешский президент Вацлав Клаус выступил на заседании Генеральной ассамблеи ООН. В своем выступлении он критиковал многих, больше всего саму Организацию Объединенных Наций.

Чешский президент Вацлав Клаус (Фото: ЧТК)
Хотя Чехия и небольшая страна, выступления ее президентов на международных форумах привлекают довольно большое внимание. На самом деле у страны пока было всего два президента: экс-диссидент Вацлав Гавел, обладающий большим международным авторитетом. Вторым президентом стал Вацлав Клаус. Человек в международной политике все-таки менее влиятельный, но привлекающий внимание своей откровенностью и способностью высказывать мнения, несовпадающие с мнением большинства. Клаус обратил на себя внимание в связи с полемикой об опасности глобального потепления. Чешского президента даже приглашали в Америку в качестве главного оппонента борца с потеплением, вывшего вице-президента Ала Гора. Позже Клаус разозлил некоторых депутатов Европарламента речью против грядущей централизации Европейского союза. Евроспектическое крыло парламента Клаусу аплодировало.

В Нью-Йорке Клаус говорил в первую очередь о самой Организации Объединенных Наций. Организации Объединенных Наций не нужно ставить перед собой новые задачи, достаточно и уже имеющихся. По его мнению, реакцией на экономический кризис должно стать не усиление роли международных организаций, а, наоборот, сокращение их аппарата и бюджета.

Чешский президент Вацлав Клаус (Фото: ЧТК)
- Я не думаю, что ООН должна решать экономический кризис. Для этого есть другие организации. Я думаю, что реакция на экономический кризис возникла слишком быстро, в панике. Случилось то, что по-английски называется overkill. То есть в при попытке убить одну проблему были созданы новые проблемы. Думаю, что мировое сообщество начинает осознавать, что в некотором смысле перегнуло палку, - объясняет Вацлав Клаус.

Вацлав Клаус считает, что ООН не должна стремиться к глобальному правлению. Надо поменять состав Совета Безопасности, который уже не отвечает ситуации в международной политике.