Президент Павел раскритиковал предвыборное поведение как коалиции, так и оппозиции
Движение ANO представило свою предвыборную кампанию под лозунгом: «Чехия для тебя все», однако, допустило ошибку, не зарегистрировав домен с аналогичным названием. Этим воспользовалась правительственная коалиция «Вместе» (ГДП, христианские демократы и TOP 09), с помощью фотомонтажа представив движение ANO сторонниками пророссийской политики. Президент Петр Павел в сети Х раскритиковал как антикампанию коалиции, так и антиукраинские предвыборные заявления лидера ANO Андрея Бабиша.
Для своей предвыборной кампании оппозиционное движение ANO выбрало лозунг «Чехия для тебя все». Правительственная коалиция отреагировала на это фотомонтажом, где изменила лозунг на «Россия для тебя все» и нарисовала российский флаг вместо чешского на лицах лидера движения Андрея Бабиша и лидера списка кандидатов в Европарламент от ANO Клары Досталовой. Политики коалиции начали распространять изображение в социальных сетях и на сайте Česko pro tebe všecko.cz («Чехия для тебя все»), который зарегистрировала коалиция. По словам премьер-министра Петра Фиалы, своей причастности они не скрывают.
«Движение ANO допустило невероятную ошибку в своей кампании, не зарегистрировав домен со своим ключевым лозунгом, и, полагаю, мои коллеги сумели обратить на это внимание».
Глава правительства опроверг информацию о том, что коалиция развернула антикампанию. По его словам, они лишь хотели обратить внимание на опасность, которую может нести политика движения ANO, и рекомендует представителям движения смириться с произошедшим.
Видоизмененное изображение продолжает висеть на сайте, кроме того, его сопровождает надпись: «Голосуйте за коалицию «Вместе», с ней вам никакая Россия не грозит». Председатель депутатской фракции ANO Алена Шиллерова назвала это гибридной атакой со стороны «коалиции пяти», а глава движения Андрей Бабиш – «антикомпанией». Петр Фиала это опровергает.
«Разумеется, это часть негативной кампании. Дело происходит незадолго до выборов, поэтому все политические субъекты стремятся отрезать себе как можно больший кусок пирога с вниманием и голосами избирателей. При этом они далеко не всегда ведут честную игру», - считает заведующая кафедрой Маркетинговых коммуникаций и связей с общественностью факультета Социальных наук Карлова университета Дениса Гейлова.
По ее словам, такое поведение совершенно не оригинально, и подобные сценарии часто встречаются особенно в сфере торговли. Речь идет о довольно старой стратегии, корни которой можно найти в 1990-х годах, когда компании стремились зарегистрировать как можно больше различных доменов, в частности, с названиями своих конкурентов, а потом подороже их продать. Дениса Гейлова констатирует, что это относится, скорее, к «Интернет прошлому», но речь ни в коем случае не идет о гибридной атаке. Тем не менее, Алена Шиллерова требует от премьер-министра извинений:
«Абсолютно шокирует признание из уст премьер-министра Фиалы, который в других ситуациях так любит выступать защитником политики ценностей, что речь идет о финансированной и организованной его коалицией антикампании».
Президент Петр Павел сообщением в сети Х раскритиковал кампанию коалиции SPOLU («Вместе»), которая изображает политику ANO как пророссийскую. Однако глава государства осудил заявления председателя движения Андрея Бабиша, которые, по его мнению, разжигают антиукраинские настроения.
«Президент Павел назвал предвыборные заявления Андрея Бабиша, разжигающие антиукраинские настроения, неуместными, нечестными и опасными. Однако, кампанию его оппонентов, которая представляет его и движение ANO сторонниками российских интересов, президент также считает нечестной и опасной. По его мнению, ни одно, ни другое не улучшит политическую культуру в нашей стране и не повысят доверие граждан к политикам», - сообщила пресс-секретарь президента Эва Громадкова.
Какой же эффект такое поведение политиков может оказать на избирателей? На вопрос отвечает заведующая кафедрой Маркетинговых коммуникаций и связей с общественностью факультета Социальных наук Карлова университета Дениса Гейлова.
«Это может сбить избирателей с толку, и здесь мы могли наблюдать, что гражданские демократы немного колебались, прежде чем признали, что это их рук дело. Избирателям потом очень сложно сориентироваться, что является шуткой, что – сатирой, а что – пародией. Это лишь запутает их, поэтому я бы настоятельно не рекомендовала пользоваться такими стратегиями, поскольку это подрывает общее доверие в обществе».
