Решение суда: Чехия может выдать России бывшего подрядчика  космодрома «Восточный» Виталия Гинзбурга

Предприниматель Виталий Гинзбург, бывший подрядчик космодрома «Восточный» может быть выдан Чешской Республикой для осуществления уголовного преследования в Российскую Федерацию. Соответствующий вердикт 18 июня 2020 года был вынесен Городским судом Праги. Решение окончательным не является, так как фигурант не исчерпал законные возможности оспорить вердикт. Это уже не первое подобное решение чешских судов, ранее разбиравших запросы на выдачу Гинзбурга в связи с иными выдвигаемыми ему обвинениями.

Актуально рассмотренные требования юстиции Российской Федерации о выдаче Виталия Гинзбурга связаны с обвинениями в растрате и совершенными налоговыми преступлениями. Предприниматель обвиняется в том, что на погашение полученного в 2014 году кредита в размере 100 миллионов рублей (34 миллиона крон) он воспользовался средствами компании «Экономические программы», в которой занимал место председателя правления. Гинзбург, согласно предъявляемым обвинениям, также представил официальным государственным инстанциям фальшивые налоговые декларации, чем нанес финансовый ущерб в размере 300 миллионов рублей (около 100 миллионов крон). Оба деяния являются уголовно наказуемыми также и в Чешской Республике, что и легло в обоснование решения горсуда Праги о возможности выдачи Виталия Гинзбурга в Россию.

Адвокат обвиняемого предпринимателя Ульяна Куривчакова обратила внимание суда на то, что в случае депортации в Россию ее подзащитный подвергается риску преследования за другие деяния, нежели те, в связи с которыми он может быть выдан. Виталий Гинзбург все предъявленные ему обвинения отвергает и заявляет, что в России его ожидает политически мотивированный процесс. которые не были заявлены в качестве основания для выдачи. В Чехии бывший подрядчик космодрома «Восточный», задержанный в Праге в январе прошлого года на основании международного ордера на арест, подал заявление на предоставление ему политического убежища. МВД Чехии по этому поводу уже вынесло отрицательное решение, однако, заявитель его оспорил, поэтому точка в этом вопросе еще не поставлена.