Резолюция о Кубе принята

Кубинский флаг

Голосование комиссии ООН в среду вечером окончательно и бесповоротно поставило точку в длительном споре, который возник из-за чешского варианта резолюции, критикующей нарушение прав человека на Кубе. Комиссия, в конце концов, не приняла текст, предложенный чешским министром иностранных дел Яном Каваном, в котором критиковались американские экономические санкции против Кубе. Более подробно об этом Михал Лащтовичка.

Двадцать два государства проголосовало за текст резолюции, в котором уже не найти ни слова о неэффективности американских санкций по отношению к Кубе. Надо учитывать, что двадцать государств было против текста, и одиннадцать от голосования воздержались. Первым, кто высказался против части текста, критикующего американские санкции, была Польша, которая уже 23-го февраля отказалась сотрудничать при подготовке резолюции, так как чешская сторона с ней не проконсультировалась по поводу критики американских санкций. 10-го марта американский министр иностранных дел Пауэлл подверг критике чешский вариант резолюции. 14-го апреля к нему присоединился чешский президент Вацлав Гавел, который потребовал от чешской дипломатии более открытого подхода к данной проблеме.

В заключение 18-го апреля был принят текст резолюции, в котором написано, что международное сообщество должно предпринять шаги, направленные на соблюдение прав человека и улучшение экономических условий на Кубе. Роль американских экономических санкций затронута не была. Пока не совсем ясно, можно ли это считать успехом чешской дипломатии, или наоборот. Мы задали этот вопрос депутату Ивану Пилипу, который в начале года при довольно драматических обстоятельствах Кубу посетил, и даже там был кратковременно заключен:

- Я убежден, что результаты голосования являются хорошим известием, так как подтверждают смысл голосования такой организации, которую представляет собой Комиссия по правам человека. По моему мнению, если бы различные кулуарные договоры маленьких государств с Кубой создали перевес сил, и осуждение состояния прав человека на Кубе бы не произошло, смысл всех переговоров бы был серьезно нарушен, также как и их надежность. У каждого может быть свой собственный взгляд на кубинские отношения, но несоблюдение прав человека, так, как оно воспринимается в рамках международных стандартов, невозможно поставить под сомнение. Если бы резолюцию не приняли, это было бы очень плохо.

Резолюцию можно считать положительным начинанием также для самих кубинских жителей. Естественно, невозможно ожидать, что кубинский режим вследствие резолюции переменится, но все-таки удалось сообщить Фиделю Кастро, что он не может безнаказанно делать все, что захочет, и что мир не забывает о проблемах кубинского народа.