Результаты прослушивания опубликовывать запрещено
На прошлой неделе депутаты абсолютным большинством голосов ужесточили правила опубликования информации, полученной в результате прослушивания телефонов полицией. Авторы поправки говорят о необходимости охраны частной жизни граждан, критики же, опасаются введения цензуры печати. За опубликование информации о прослушивании будет грозить пятилетнее заключение и пятимиллионный штраф.
Почему была выдвинута столь жесткая мера?
Автор поправки гражданско-демократический депутат Марек Бенда считает, что прослушивания должны служить исключительно для наказания преступников. Необходимо исключить злоупотребления информацией с целью опозорить человека или опорочить его репутацию.
Но в результате данного запрета никто никогда бы не узнал о связях некоторых чешских депутатов с представителями теневого бизнеса, о злоупотреблениях служебным положением или взятках, например, в спортивных кругах. Все упомянутые случаи стали достоянием широкой общественности именно в результате утечки информации о прослушивании или содержания протоколов.
Бывший глава МВД социал-демократ Франтишек Бублан именно поэтому и не поддержал поправку к закону. Он считает, что информирование об подобных случаях в интересах общественности. По его мнению, государство должно в первую очередь воспрепятствовать утечке информации, а не заставлять СМИ оправдываться в суде за каждый опубликованный материал, как это предусматривается новой нормой.
Но информация все равно просачивается, не только из государственных структур, но и, например, благодаря адвокатам, которым государство не указ в данном случае.
Именно поэтому Министерство юстиции и пытается наложить абсолютное эмбарго на информацию о прослушивании. Вдобавок, все попытки найти главных виновников утечки информации, не слишком-то эффективны, замешанные лица сваливают вину друг на друга.
