Совет ЧР по телевидению и радиовещанию отозван

Заседание Нижней палаты парламента ЧР (Фото: ЧТК)

Первой жертвой проигранного арбитража, на основе которого Чехия должна заплатить голландской компании CME более 10 миллиардов крон за то, что не защитила инвестиции CME в коммерческий телеканал NOVA, стал Совет ЧР по телевидению и радиовещанию. В среду вечером на заседании Нижней палаты парламента ЧР он был отозван необходимым количеством голосов депутатов правительственной коалиции. Заседание проходило очень бурно и продолжалось около 7 часов. С подробностями Ольга Калинина.

Заседание Нижней палаты парламента ЧР (Фото: ЧТК)
С точки зрения правительственной коалиции, именно Совет по телевидению и радиовещанию ответственен за результаты арбитража. В вину Совету ставится то, что в 1999 году он не препятствовал инициативе руководства NOVY порвать отношения с бывшим инвестором. Представители Совета оправдываются тем, что в то время в Чехии не существовало такого закона, который позволил бы им вмешаться. Оппозиция в составе гражданских демократов и коммунистов предлагала подождать решения шведского Аппеляционного суда, куда Чехия обратилась с жалобой на ход арбитража. Роспуск Совета, по их мнению, может негативно повлиять на окончательный вердикт.

Таким образом, депутаты разделились на два лагеря, представители которых не жалели обвинений в адрес друг друга. Например, один из гражданских демократов обвинил правительственную коалицию в стремлении расширить свое влияние с общественного Чешского телевидения на коммерческие телеканалы. На что депутат от правительственной коалиции Гана Марванова парировала словами: «По себе людей не судят». Гражданский демократ Иван Лангер сравнил результаты арбитража с Мюнхенским договором, а коммунист Мирослав Рансдорф посоветовал в реакции на выступление социал-демократа Петра Шулака принять тому сливовицы.

Несмотря на бурные прения в Нижней палате парламента, правительственной коалиции удалось набрать 90 голосов, то есть, ровно столько, сколько было необходимо для того, чтобы Совет был отозван. По словам министра иностранных дел Цирила Свободы, вряд ли это может каким-то образом повлиять на решение Аппеляционного суда, и скорее всего, Чехии все-таки придется смириться с уплатой штрафа:

- Мы не восторге от такого результата, однако, вынуждены воспринимать его как факт. Кто-то за это должен нести ответственность.

Напротив, шеф депутатского клуба оппозиционной Гражданской демократической партии Властимил Тлусты говорит: - Нельзя кого-либо судить без доказательства его вины. Решение Нижней палаты парламента он считает политически мотивированным и категорически с ним не согласен:

- Как я уже сказал, это торжественная казнь подозреваемых накануне вынесения приговора.

По мнению ряда политических обозревателей, голосование о роспуске Совета по телевидению и радиовещанию стало очередной проверкой на прочность правительственной коалиции. Некоторые, например, комментатор газеты «LIDOVE NOVINY», утверждают, что это была одна из долгосрочных целей правительства. В пользу этого говорит, например, тот аргумент, что из 13 нынешних членов Совета лишь 6 в нем работали в 1999 году. Неизвестно, пишет комментатор, чем бы все завершилось в случае тайного голосования.