Статья о незаконной деятельности в интересах иностранной державы останется в Уголовном кодексе

Конституционный суд Чехии отклонил ходатайство группы из 24 сенаторов об отмене статьи о незаконной деятельности в интересах иностранной державы. Оспариваемая норма остается частью Уголовного кодекса. Сенаторы утверждали, что формулировка статьи является неопределенной, чрезмерно общей и потенциально допускает злоупотребления. Кроме того, по их мнению, поправка была принята в виде неконституционного приложения к другому закону.

Суд не согласился с этим доводом и указал, что речь не идет о законодательном приложении. В решении подчеркивается принцип так называемой «защищающейся демократии», согласно которому демократическое государство вправе защищать себя от посягательств на свои основные ценности. В постановлении судьи-докладчика отмечается, что если противники демократии готовы атаковать ее основы, демократический режим должен быть готов к защите. Особых мнений к решению представлено не было.

Нынешнее правительство, которое в своей программной декларации пообещало отменить это положение, по словам вице-премьера Алены Шиллеровой, ознакомится с решением и обсудит его на коалиционном совете и заседании кабинета министров.

Суд рассматривал две части поправок, включенных в закон, известный как lex Ukrajina 7, который регулирует меры, связанные с российским вторжением в Украину. На основании поправки, предложенной группой депутатов, в том числе тогдашним министром внутренних дел Витом Ракушаном, в текст закона были внесены изменения в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс. Среди них – введение нового состава преступления о незаконной деятельности в интересах иностранной державы.

Сенаторы настаивали, что данная норма не связана с первоначальной целью закона. Конституционный суд, однако, указал, что связь заключается в необходимости реагирования на кризис безопасности, вызванный вторжением российских войск в Украину. Суд признал, что формулировка статьи является достаточно широкой, но отметил, что ее можно толковать в соответствии с Конституцией. Уголовная ответственность, согласно решению, должна применяться только к деяниям, достигающим определенного уровня общественной опасности, а возможные злоупотребления подлежат контролю со стороны судов общей юрисдикции и Конституционного суда.

Оппозиция удовлетворена

Бывший премьер-министр Петр Фиала оценил, что в вопросе незаконной деятельности в интересах иностранной державы Конституционный суд поддержал позицию бывшего правительства. Он выразил удовлетворение тем, что суд подчеркнул важность принципа «защищающейся демократии».

Председатель движения STAN и бывший вице-премьер Вит Ракушан заявил в сети X, что доволен тем, что соответствующая статья прошла проверку на конституционность. По его словам, с учетом информации от служб безопасности норма необходима для пресечения действий, представляющих прямую угрозу безопасности страны и ранее не подлежавших наказанию. Попытки ее отмены Ракушан расценил как подрыв стратегической безопасности Чехии в условиях продолжающейся гибридной войны.

В то же время правительственная программа предусматривает отмену статьи, поскольку закон, по мнению кабинета, не должен допускать выборочного преследования из-за расплывчатых формулировок. Премьер Андрей Бабиш в январе заявил, что вопрос изменений сейчас не рассматривается. Вице-премьер Алена Шиллерова сообщила, что правительство детально изучит решение суда и обсудит его на коалиционном совете и заседании кабинета. Зампредседателя парламентского комитета по безопасности Радек Котен подверг решение критике, тогда как депутат Ян Бартошек напомнил, что Бабиш ранее также выступал против отмены статьи: «Это правильно в нынешней напряженной ситуации в сфере безопасности. Меня лишь огорчает, что перед выборами в рамках кампании он ложно критиковал этот параграф, как и целый ряд других реформ правительства Фиалы, которые теперь, тем не менее, хочет оставить в силе».

Začátek formuláře