Тайна российского долга

r_2100x1400_radio_praha.png

Подготовила Елена Патлатия.

В марте в российском бюллетене «Русский вестник», который выходит в Праге на чешском языке, была опубликована статья Владлена Кривошеева «Как возникли долги России Чешской Республике и Словакии». Автор возвращается к вопросу, каким образом Россия, как преемник Советского Союза, которому его политические партнеры к концу девяностых годов были должны 140 миллиардов долларов, в конце концов, сама стала должником ряда стран бывшего соцлагеря, в том числе и Чехии. Сегодня Чехия называет цифру 137 миллиардов. Владлен Кривошеев пишет, что в политических интересах Советский Союз, например, соглашался с завышенными ценами на чехословацкие товары, которыми Чехословакия расплачивалась за энергию из СССР. Даже после того, как мировые цены на энергию упали, цены на чехословацкие товары остались на прежнем уровне. В 1990 году экономика бывших соцстран начала переход на рыночную модель. При взаиморасчетах в твердой валюте сумма можно сказать, искусственного, как пишет Кривошеев, долга, выскочила на 1,533 миллиарда долларов. Причем, уже никто не вспоминал, каким образом это произошло. Нельзя не сказать и то, что курс рубля к доллару был установлен один к одному, когда на самом деле, покупательная способность рубля была в три-четыре раза меньше. Владлен Кривошеев пишет, что, в то время как с Западом Чехословакия торговала по мировым ценам, то для СССР цены были на 40-50 процентов, а иногда и в несколько раз, выше средних мировых. Автор статьи приходит к выводу, что таким образом из-за деформации ценовых отношений в торговле СССР переплатил Чехословакии к 1989 году один миллиард долларов. Что касается поставок урановой руды, цена которой была гораздо выше мировой из-за дорогостоящей добычи, то, как пишет Владлен Кривошеев, Советский Союз в этой руде не нуждался, поскольку имел достаточно своей и более дешевой. Так что и это было чисто политическим шагом. Кроме того, СССР бесплатно хоронил у себя ядерные отходы из Чехословакии. Чтобы узнать точку зрения чешской стороны, мы обратились к заместителю министра Министерства финансов Чешской Республики Ладиславу Зелинке и попросили его прокомментировать факты, изложенные в этой статье. В таком случае, я напомню вам, дорогие слушатели, о чем писали чешские газеты, и в частности, «MLADA FRONTA DNES» по поводу способа возвращения долга. Его должна была откупить частная фирма, которую выберет не только чешская, но и российская сторона. В прессе промелькнуло и название фирмы - «Фалкон Капитал». Там же появилась информация, что фирма связана с криминальными структурами. Поэтому во время переговоров вопрос был поставлен шире, и было решено, что российский долг просто будет продан. Как написала газета «MLADA FRONTA DNES», вопрос об участии фирмы «Фалкон Капитал» остался открытым.

На это неделе журнал «TYDEN» опять возвращается к теме российского долга. Яромир Нойман, аналитик Института национальной безопасности описывает способ возвращения долга. Российские фирмы поставляли бы в счет погашения долга свою продукцию. Например, одна из энергетических компаний, которая имеет в своем государстве задолженности по налогам, поставляла бы в Чехию электроэнергию. Чехи бы потом эту электроэнергию экспортировали дальше на Запад. Посредником в этих торговых операциях выступала бы как раз фирма «Фалкон Капитал». Господин Нойман считает, что ввозить электричество в Чешскую Республику, то же самое, как ехать в Тулу со своим самоваром. Эксперты высчитали, что прибыль составит всего двадцать процентов. За экспорт электричества на Запад отвечали бы уже сами чехи. В выигрыше оказались бы только фирмы-посредники, то есть все тот же «Фалкон Капитал». Однако в таком случае хотя бы 23 процента долга будет возвращено, причем гораздо быстрее, чем при использовании других схем и способов. Господин Нойман пишет, что министерство финансов уже готовит договор с фирмой «Фалкон Капитал», поскольку та обещала купить долг за 690 миллионов долларов.

Я спросила Ладислав Зелинку, может ли он каким-либо образом подтвердить информацию, которая прошла в прессе, или опровергнуть ее. И он ответил:

Автор: Елена Патлатия
аудио