Аналитик П. Гавличек: «Смягчение санкций – это американский взгляд. Европейский поход сохраняется»
Европейские лидеры выражают протест против решения администрации Дональда Трампа смягчить на 30 дней санкции против России и разрешить покупку российской нефти, которая уже загружена на танкеры. По данным Вашингтона, это должно частично стабилизировать рынок, который потрясли американо-израильские военные действия против Ирана.
Американо-израильские военные действия на Ближнем Востоке вызвали значительное напряжение на мировых энергетических рынках. Конфликты в регионе, где сосредоточена значительная часть добычи нефти, привели к опасениям относительно стабильности поставок. В результате инвесторы и трейдеры начали активно закупать нефть, что вызвало рост цен на топливо на мировых биржах. Рост цен на топливо ощущается по всему миру, особенно в странах с высокой зависимостью от импорта нефти. Повышение цен на это сырье увеличивает затраты на транспортировку и производство товаров, что отражается на инфляции и стоимости жизни. Эксперты предупреждают, что дальнейшее обострение ситуации в регионе может привести к еще более резкому скачку цен и дополнительной экономической нагрузке для стран-импортеров.
Администрация Дональда Трампа объявила о временном послаблении санкций на российскую нефть 12 марта 2026 года, разрешив некоторым странам покупать российскую нефть и нефтепродукты, которые уже были загружены на суда до 12 марта. Это решение действует 30 дней, а цель такого шага – стабилизировать мировые энергетические рынки и снизить резкий рост цен на нефть и топливо.
Канцлер Германии Фрадрих Мерц назвал смягчение санкций ошибкой. По мнению председателя Европейского союза Антониу Кошты, это тревожный шаг, который также повлияет на европейскую безопасность, поскольку снижает давление на Россию, чтобы она приступила к мирным переговорам. Президент Украины Владимир Зеленский во время сегодняшнего визита во Францию отметил, что Россия таким образом получит до 10 миллиардов долларов на финансирование войны.
По мнению аналитиков, это решение американцев не окажет существенного влияния на нефтяные рынки, что подтверждает и текущее развитие цен на нефть. Таким образом, смягчение санкций можно рассматривать, например, как политический, а, возможно, и дружественный жест Трампа по отношению к Москве? На вопрос в эфире «Чешского Радио» отвечает аналитик Ассоциации по международным вопросам Павел Гавличек.
«Я считаю, что первичная логика и перспектива этого шага другие. Думаю, что, хотя аналитики могут быть критичны, без сомнения мотивация, в определенной степени заключается в стабилизации ситуации на международных рынках именно с этими товарами. В то же время видно, что этот вопрос очень эмоционален и во внутренней американской политике. Так что здесь, как мне кажется, первичная логика и перспектива действительно играют свою роль. Тем не менее, с европейской точки зрения, это без сомнения может выглядеть как дружественный жест, и так и воспринимается в тот момент, когда мы пытаемся санкционировать как можно большую часть «теневого флота», который перевозит эти товары, а тут вдруг видим, что на 30 дней эта логика, как бы, нивелируется. И это совершенно неправильно».
- По словам министра экономики Германии Катрин Райх, таким образом продолжает пополняться военная казна Путина. По ее мнению, этот шаг США каким-то образом существенно влияет на санкционный режим Европейского союза.
«Я считаю, что не в принципиальном смысле, потому что европейский подход в этом плане по-прежнему сохраняется. Тем не менее, если мы временно отложим часть санкций, которые западное сообщество ввело против России, это может в краткосрочной перспективе каким-то образом помогать России. Это, безусловно, пополнит военную казну России. В то же время мы видим рост цен на эти товары, которые Россия способна транспортировать другими путями, помимо танкеров и «теневого флота», доставляя их своим ближайшим союзникам, прежде всего Китаю, но также Индии, в отношении которой часть американских санкций была временно снята. Таким образом, это действительно плохо, но это американский взгляд, а европейский подход по-прежнему сохраняется. Я считаю важным, что, по крайней мере, на уровне стран G7, самых мощных экономик мира, было ясно сказано, что это не означает снятие санкций с путинской России и не означает нормализацию экономических отношений. Это ключевой исходный момент. Тем не менее, даже краткосрочно эти меры можно воспринимать как негативные, потому что, в то время как мы действовали против «теневого флота», сегодня по мировым океанам курсируют десятки, а то и сотни таких судов, которые никто не хотел принимать, и теперь они получают возможность временно разгрузиться и снова нормализовать поставки».
- Правительство Венгрии уже призывает к отмене эмбарго на российскую нефть и газ. Именно венгры вместе со Словакией блокируют также восстановление санкций ЕС против тысяч российских чиновников, включая, Путина, министра иностранных дел Лаврова, других олигархов, пропагандистов и военные компании. Действительно ли реально, что когда истечет этот срок, эти люди снова получат доступ к миллионам своих вкладов на территории Европейского союза?
«На данный момент ситуация действительно выглядит напряженно. Но я по-прежнему считаю, что это скорее своего рода игра на нервах, ведь мы понимаем, что Венгрия и Словакия в прошлом стремились скорее к исключению отдельных имен, а не нескольких тысяч конкретных физических и юридических лиц, которые сегодня находятся в санкционном списке Европейского союза. Мне кажется, что в итоге из этого выйдет лишь несколько имен, среди которых, например, Алишер Усманов – один из заметных олигархов, который важен венгерской дипломатии, а возможно теперь и словацкой. Но, разумеется, мы должны помнить одну вещь: каждый отдельный член ЕС может таким образом заблокировать весь механизм, что в принципе очень плохо. Принцип единогласия здесь поворачивается против нас. В то же время мы долгосрочно критикуем и другой подход: например, в области крупных секторных санкций в Чехии существует регулярная необходимость повторного утверждения таких мер, включая пересмотр имен каждые шесть месяцев. Сроки должны быть значительно продлены – как минимум до 12 месяцев, чтобы такие процедуры не требовали столь больших ресурсов со стороны государств-членов и институтов ЕС. Это позволило бы сосредоточиться на необходимых дальнейших мерах, чтобы оказывать давление на Россию и наказывать ее за продолжение войны против Украины, а не концентрироваться на этих вопросах, что, к сожалению, создает ту самую картину, которая выгодна Кремлю».
- Не создает ли сейчас военная операция против Ирана отвлекающий эффект, который затеняет попытки завершить боевые действия в Украине? Или это действительно два параллельных процесса, к которым мировые лидеры подходят отдельно?
«Это невозможно полностью разделить. Подход Соединенных Штатов как раз это хорошо отражает. Например, если посмотреть на расход ракет для системы Patriot, которыми американские союзники сбивают российские баллистические ракеты, массово применяемые сегодня в регионах Ближнего и Среднего Востока. При этом мы видим, что сама материя – то есть эти ракетные и дроновые удары – в принципе абсолютно одинаковая. Именно поэтому сегодня ценится опыт и know-how Украины, которая направила свои подразделения и инструкторов в несколько стран, чтобы показать, как справляться с такими вызовами, особенно в защите от дронов, которые по сути имеют иранское происхождение, хотя используются Россией в Украине. Технологии там по сути очень схожи, если не идентичны. И в этом смысле конфликты нельзя полностью отделить друг от друга, тем более что одно государство поддерживает другое. Я имею в виду, например, предоставление Россией определенной разведывательной информации Ирану, который затем может на ее основе наводить свои ракеты на стратегические объекты США в этом регионе. В то же время это работает и наоборот: Иран в прошлом массово поддерживал Россию технологически, поставляя иранские дроны и так далее. Сегодня это уже гораздо меньше проявляется, но взаимосвязь между этими двумя режимами все еще существует».
