Андрей Бабиш выиграл свой процесс века «Гнездо аиста»
Шесть лет дело «Гнездо аиста» не сходило с чешских новостных лет. Бизнесмена и миллиардера, а затем политика Андрея Бабиша обвиняли в злоупотреблении евродотациями. В 2019 году, когда Бабиш занимал пост премьер-министра, резонансное разбирательство вызвало в стране самые массовые протесты со времен «бархатной революции». 9 января 2023 года Городской суд Праги вынес по делу «Гнездо аиста» оправдательный приговор. Это значит, что Андрей Бабиш, выдвинувший свою кандидатуру на пост президента страны, подходит к первому туру голосования без такой ноши как уголовный процесс.
Хотя приговор еще может быть обжалован прокуратурой в Верховном суде, можно говорить о том, что определенная точка в деле, которое называли «процессом века», уже поставлена.
Андрея Бабиша и его консультанта Яну Надьову обвиняли в том, что они умышленно вычленили компанию из состава холдинга с целью получения европейской дотации для малых и средних предприятий. Однако, по мнению судьи Городского суда Праги Яна Шотта, в деле не было доказано, что поступок, указанный стороной обвинения, является преступным.
«Я радуюсь, прежде всего, за свою семью, за своих ближайших коллег, за людей, которые за меня болели. Думаю, хорошая новость для всей Чешской Республики, для ее граждан, что мы живем в правовом государстве, что у нас независимая судебная система, что у нас есть суд, который принял независимое решение. Для меня и моей семьи это, разумеется, было огромной травмой. Шесть лет нам приходилось бороться с неправдой, с ложной информацией. Так что я рад, что суд признал аргументы моей защиты. Я неоднократно повторял, что никогда не делал ничего незаконного, и это дело всегда использовалось во время различных голосований», – подчеркнул Андрей Бабиш, который неоднократно заявлял, что дело искусственно подогревают его политические оппоненты.
Мультифункциональный комплекс «Гнездо аиста» видно еще с автострады – это сооружение действительно сделано в виде огромного гнезда из веток, внутри которого спрятан каркас здания. Отель, ресторан, спа, экоцентр с экзотическими животными… Вряд ли этот проект получил бы такую широкую известность, если бы не связанный с ним скандал.
В конце 2007 – начале 2008 г. фирма «ZZN AGRO Pelhřimov», как тогда называлась компания «Гнездо аиста», вышла из состава холдинга Agrofert, принадлежавшего Андрею Бабишу. Это переводило фирму в категорию «малых и средних предприятий», что давало право на европейские дотации.
Акции компании получили взрослые сын и дочь Андрея Бабиша от первого брака, его будущая жена Моника и ее брат. Заплатил за акции сам Андрей Бабиш, который позже объяснял, что это было его подарком членам семьи.
Летом 2008 года компания получила европейскую субсидию в размере двух миллионов евро. В 2010 году строительство «фермы» было завершено. Хотя журналисты считали, что комплексом по-прежнему владеет Бабиш, сам будущий премьер это отрицал.
Издание Ekonom обратило внимание на то, что если бы компания не стала «малым предприятием», а оставалась в составе крупного холдинга, то не имело бы права на дотацию.
В 2014 году компания «Гнездо аиста» слилась с фирмой Imoba, управляющей недвижимостью того же холдинга Agrofert. Годом позже полиция начала проверку обстоятельств получения двухмиллионной дотации. Параллельно рассмотрением вопроса о субсидии занялось Европейское бюро по борьбе с мошенничеством, которое позже пришло к выводу, что дотация была получена незаконно, и речь идет о злоупотреблении.
Подобные доказательства собрала и интернет-платформа Neovlivní.cz, которая пережала материалы полиции.
Нижняя палата парламента дважды удовлетворила запрос полиции о снятии с Андрея Бабиша и его соратника по партии Ярослава Фолтынека, также проходящего по делу, депутатского иммунитета. После этого было открыто уголовное дело, обвиняемыми по которому проходили 11 человек, в том числе члены семьи Андрея Бабиша, ставшего к тому времени премьер-министром страны.
Дальнейшее рассмотрение шло с переменным успехом. Громким скандалом стало интервью с сыном Андрея Бабиша, которого журналисты издания Seznam Zprávy разыскали в Женеве. Бабиш-младший сообщил, что сотрудники отца насильно держали его на территории оккупированного Крыма, чтобы помешать ему дать показания по делу «Гнездо аиста». Премьер, со своей стороны, сообщил, что его сын страдает психическими отклонениями. За этим последовало парламентское голосование о недоверии правительству, но кабинет Бабиша устоял.
В 2019 году уголовное дело было прекращено, а затем возобновлено. Массовые протесты, прокатившиеся по Чехии летом, были, в том числе, вызваны подозрениями, что премьер пытается влиять на следствие. Также активисты указывали на коммунистическое прошлое Бабиша и его сотрудничество во времена социализма со Службой госбезопасности.
Рассмотрение дела продолжилось. В итоге обвинение потребовало для Бабиша и Надьовой условного трехлетнего срока с отсрочкой на пять лет и штрафа. Однако суд встал на сторону защиты.
«Судья Шотт детально объяснил, почему пришел к выводу, что Андрей Бабиш не хотел искусственно вывести «Гнездо аиста» из состава холдинга, а семья Бабиша была заинтересована в том, чтобы вести бизнес на ферме. Выслушав свидетелей, судья сделал заключение, что так в действительности и было. Обвинение было достаточно слабым, поскольку строилось на различных предположениях и спекуляциях. Судья Шотт процитировал обвинительное заключение, где говорилось, что «вероятно, Яна Надьова сообщила нечто Андрею Бабашу», и указал, что подобные заявления являются не доказательством, а всего лишь домыслами», – комментирует вердикт специалист по экономическому праву, бывший прокурор Ян Бучка.
Судья Городского суда Праги Ян Шотт заявил, что при вынесении решения по делу «не чувствовал в отношении себя какого-либо давления», а политическую деятельность Андрея Бабиша он не рассматривал.
Политологи считают, что оправдание по делу «Гнездо аиста» может помочь экс-премьеру, если он выйдет во второй тур президентских выборов.
