Более 10 г «травки»? Можно угодить в тюрьму
В Чехии установлены новые размеры найденных у граждан наркотиков, достаточные для заведения уголовного дела. В связи с ростом числа пользователей наркотических веществ снизились, например, допустимые нормы хранения марихуаны и первитина, называемого в народе «пряником».
Как административное нарушение рассматривается хранение следующего количества наркотических веществ (в скобках приведено минимальное содержание наркотически активного компонента):
Первитин – 1,5 г (0,5 г) - прежний норматив 2 г
Героин – 1,5 г (0,2 г)
Кокаин – 1 г (0,54 г
Экстази – 4 капсулы/таблетки или 0,4 г (0,34 г)
Марухиана – 10 г высушенного продукта (1 г ТГК) - ранее допускалось хранение 15 г (соответственно 1,5 г ТГК)
Гашиш – 5 г (1 г)
«Дозы потребления у наркоманов и тех, кто таковыми не является, в случае марихуаны радикально отличаются, чего не сказать о первитине, здесь разница не столь значительна. А если мы будем говорить об опиатах, в данном случае дозы у разных групп потребителей могут быть даже в десятки раз выше».
Данное обстоятельство, с учетом выше упомянутой оговорки о тщательном анализе конкретной ситуации, должно быть учтено. Директор общественно-полезного общества Podané ruce («Поданные руки») Лукаш Грубы, однако, видит, загвоздку совсем в другом и опасается, что новые правила приведут к криминализации пользователей, не причиняющих вреда окружающим.
«В среднем с одного растения получается более 100 г высушенного продукта. Откровенно говоря, я не умею себе представить, чтобы тот, кто вырастит куст марихуаны, оставил себе только десять граммов».Способно ли нововведение повлиять на изменение наркоситуации в стране в положительную сторону?
Мнение психолога Ивана Дoуды из Центра профилактики и лечения наркозависимости Drop In:
«Объяснение принятых мер тем, что в стране увеличилось число нелегальных производств каннабиса, нельзя принимать всерьез. Я полагаю, что это стремление найти компромиссное для всех сторон решение. Оно особо не отразится на общей наркоситуации в Чехии, но повлиять на рассмотрение дела отдельного человека, конечно, может вполне».