Бомжи: кто виноват?
Сколько в Чехии бездомных и как им живется? Вопрос, на который нелегко найти ответ. Нельзя сказать, что общество игнорирует существование этой особой группы людей, которая разрастается с каждым днем. Некоммерческие и благотворительные организации стараются оказывать тем, кто оказался без крыши над головой, посильную помощь: ночлежки и приюты для бомжей, бесплатный суп, раздача одежды и обуви, комнаты гигиены. Но для всех помощи все равно не хватает.
Как человек становится бомжом? Существует несколько «путей на дно». Некоторые на это просто осуждены с рождения. Например, сироты, которым после детского дома некуда идти - у них нет социальных навыков, нет жилья, нет денег, нет работы. Или дети-инвалиды, у которых умерли родители. Позаботиться о них было некому. Люди, вышедшие из «мест не столь отдаленных», не сумевшие устроиться на работу и найти жилье. Алкоголики, наркоманы, гэмблеры. Несоциализируемые индивиды. Все это люди, которые, рано или поздно, пополняют ряды бездомных и безработных. Среди благополучных граждан бытует мнение, что бомжи сами во всем виноваты. Не хотят работать, не хотят стараться, и т.д. Но не всегда это так.
К сожалению, в Чехии до сих пор социологи не заинтересовались бомжами всерьез. Несколько работ на эту тему не позволяют более-менее уверенно ответить на вопрос, как и почему человек становится бомжом и как ему потом живется. Не существует и официальная статистика. Можно исходить из предположения благотворительной организации «Надежда», что в Чехии всего от 35000 до 75000 бездомных. Специалисты говорят, что по сравнению с другими странами, даже высокоразвитыми европейскими, проблема бездомных в Чехии не стоит так остро, и не относится к главным социальным проблемам. Но в существующей экономической системе город и домовладельцы не готовы прощать долги злостным неплательщикам квартплаты, а, следовательно, армия бездомных будет пополняться.
Потеря крыши над головой рука об руку идет с потерей работы и нищетой. Институт социологии поинтересовался у людей, в чем они видят причины нищеты отдельных граждан. Респонденты готовы как обвинить, так и оправдать нищающие слои. К оправдательным мотивам можно отнести ответы: несчастное событие, потеряли работу не по своей вине, им не повезло в бизнесе, им не повезло с образованием. В смысле «сами виноваты» отвечали следующее: зависимости или они не хотят работать.Закончить сегодняшний этюд я хочу фрагментом из дискуссии, которую я нашла на солидном социологическом вебе. Комментарии, по-моему, излишни. Пусть каждый из вас сделает вывод сам.
Участник дискуссии спрашивает социолога: «Как решается проблема несоциализированных индивидов?» Социолог отвечает: «Несоциализированные личности, к счастью - редкие случаи. И к «счастью» их несоциализированность не нужно решать, - они умирают молодыми».