Брненскому Красноармейцу вернули серп и молот

r_2100x1400_radio_praha.png

Летним утром прошлого года жители брненского района, проходя мимо памятника Красноармейцу, казалось, отродясь стоявшему на улице Божетеховой, приметили, что у Красноармейца «увели» серп и молот, с которыми он не разлучался более 60 лет. Оказалось, что любители поживиться казенным металлолом на сей раз здесь ни при чем.

Серп и молот улетучились с памятника, построенного в знак благодарности советским солдатам-освободителям, по распоряжению одного из начальников района Кралове Поле г. Брно Рене Пелана. И завертелась карусель: памятник стоит в районе, следовательно, он вправе обращаться с ним по своему усмотрению. Район же, как ни крути, все же подчиняется градоначальнику, а администрация города Брно встала на защиту памятника в первозданном виде, с символами нерушимого союза рабочих и крестьян. Против серпа и молота высказались также ответственные работники Южноморавского региона. Наконец, начальство брненского городского района обратилось в министерство культуры ЧР.

«В своем заявлении они написали, что предмет был объявлен памятником по идеологическим причинам, а не из-за того, что он представляет собой какую-либо культурную ценность, и что администрация данного района города хочет привести это место в достойный вид, чтобы он правдиво свидетельствовал о нашем прошлом»,

Фото: ЧТК
- говорит Ян Циеслар, пресс-секретарь министерства культуры, которое, однако, посчитало неправомерным отстранение серпа и молота. Также как администрация Брно и Национальный институт по охране памятников старины, сделавший заключение:

«Несмотря на утверждения нынешнего времени, памятник является архитектоническим объектом, исторически функциональным и напоминающим о массовом захоронении красноармейцев в период Второй мировой войны. По этим причинам он был признан как памятник культуры, и причины эти остаются в силе».

Символы серпа и молота на памятник Красноармейцу в Брно уже были возвращены. В ряде государств поняли, что бессмысленно прятать концы истории в воду – памятники остаются на своих местах, а рядом с ними, к примеру, красуется пояснительная табличка – во избежание отрицательных эмоций у определенной части населения. Как вы полагаете, не предпримут подобные шаги представители района, противящиеся нахождению памятника на своей территории?

«Многое зависит от того, как к этому отнесется владелец памятника, в данном случае - район и, главное, город Брно. Мы, естественно, не вправе ему диктовать, но если они решат там поместить дополнительную табличку, то им придется договориться с работниками по охране памятников, а вообще, в принципе, это не идет вразрез с предписаниями»,

- полагает Ян Циеслар.