Шесть стран-членов ЕС, включая Чехию, призвали Европейскую комиссию подготовить всеевропейский запрет на отрицание преступлений коммунизма. Вместе со своими коллегами из Болгарии, Венгрии, Литвы, Латвии и Румынии, документ подписал министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг.
По его словам, отрицание преступлений коммунизма можно сравнить с отрицанием преступлений нацизма, что во многих странах ЕС считается уголовно наказуемым.
«Я думаю, что основополагающим должен быть подход к тоталитарным системам, их надо мерить одним метром. И отношение к этим идеологиям должно быть одинаковым».
Мы попросили прокомментировать это предложение одного из лучших чешских экспертов по правому и левому экстремизму Мирослава Мареша:
Эксперт по экстремизму Мирослава Мареша
«Я думаю, что это интересное предложение. Страны восточной Европы хотят уравнять преступления коммунизма и нацизма с точки зрения современного права Европы. Не думаю, однако, что эта инициатива имеет большие шансы на успех, потому что ряд западноевропейских стран не захочет менять правовые нормы. Особенно сейчас, когда в ряде западноевропейских стран мы видим сильную позицию левых, не думаю, что для них изменение правопорядка будет удобным. Так что это заявление скорее имеет декларативный характер выразить определенную политическую волю и не забывать о преступлениях коммунизма. Разумеется, параграф о запрете отрицания преступлений коммунизма может повлечь за собой и запрет на пропаганду коммунизма, а это представляло бы собой еще более радикальное изменение правовых норм в европейских государствах. И вопрос – не отреагировали бы крайне левонастроенные товарищи определенным образом? Тем не менее, нельзя исключить, что такое может получиться в обмен усиления борьбы против расизма, в чем ЕС заинтересован. Однако мне это не кажется на данный момент вероятным».
- Господин Шварценберг считает, что преступления коммунизма и преступления нацизма нужно мерить одним метром. Вы лично с ним согласны?
Министр Карел Шварценберг (Фото: ЧТК)
«Я думаю, что с точки зрения преступлений этих режимов нужно их мерить одним метром и нельзя забывать, что жертв коммунизма на самом деле было больше, чем жертв нацизма. Другое дело – как отразить это в нормах правопорядка, потому что чешские нормы тоже исходят из некоторой юридической преемственности с коммунистическим режимом, и во время коммунистического режима был принят целый ряд норм, которые остаются в силе и по сей день в ЧР. Это, конечно, не имеет ничего общего с преступлениями коммунизма. Опять же – вопрос, что будет признано преступлением, потому что после падения коммунизма не было ничего подобного, как Нюрнбергский процесс, где преступления нацистов были до определенной степени кодифицированы и классифицированы. Относительно того, что есть преступления коммунизма, нет однозначного мнения, кроме научных работ».
Итак, похоже, что еврокомиссар по вопросам юстиции отделается докладом на тему, что коммунизм – это плохо, а Сталин – такой же массовый убийца, как и Гитлер, однако менять законодательную базу на основе желания шести стран Восточной Европы вряд ли станут.
